Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1213/2023 ~ М-1163/2023 от 05.07.2023

копия

Дело № 2-1213/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области                                                                             27 сентября 2023 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ситиус» к Никитиной Елене Александровне, 3-е лицо - ООО МКК «СФ», о взыскании кредитной задолженности и возмещении судебных расходов, -

у с т а н о в и л :

ООО «Ситиус» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика общую кредитную задолженность в размере 81947 руб. 75 коп., 5000 руб. – в счет юридических услуг, а также 2658 руб. 43 коп. – в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины, ссылаясь на неисполнение Никитиной Е.А. обязанности по договору займа № 2021-1798246 от 24.08.2021 г., и передачу 29.04.2022 г. прав требований к ответчику от первоначального кредитора истцу.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, но в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик, извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, в своих письменных пояснениях возражала против удовлетворения иска в связи с её кредитной нагрузкой, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из материалов дела достоверно и объективно установлено, что 24.08.2021 г. между ООО МКК «СФ» и Никитиной Е.А. был заключён договор займа № 2021-1798246, по условиям которого ООО МКК «СФ» предоставил указанному лицу займ на сумму 60000 руб., на срок до 08.02.2022 г., с условием уплаты 365 % годовых за пользование заёмными денежными средствами.

Получение ответчиком заёмных денежных средств и использование их в своих целях подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от 24.08.2021 года.

29.04.2022 г. между ООО МКК «СФ» и ООО «Ситиус» был заключен договор уступки прав требования № СФС-0422, итогом которого явилась передача заявителю иска прав на получение долга по вышеуказанному кредитному договору с ответчика Никитиной Е.А.

В 06.05.2022 г. адрес ответчика направлялось уведомление об уступке права требования по вышеуказанному кредитному договору.

12.08.2022 г. мировым судьёй судебного участка № 125 Можайского судебного района выдан судебный приказ о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности, который 02.11.2022 г., отменён тем же мировым судьёй, в связи с поступившими от Никитиной Е.А. возражениями относительного его исполнения.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Из обстоятельств дела, установленных судом, следует, что между ООО МКК «СФ» и Никитиной Е.А. был заключён указанный выше кредитный договор, обязательства по которому банком выполнены в полном объёме.

Ответчик принятые на себя обязанности по возврату заёмных денежных средств и уплате процентов за пользование ими не выполняет, имеет указанную истцом общую задолженность в размере 81947 руб. 75 копеек.

ООО МКК «СФ» уступило право требования по названному кредитному договору ООО «Ситиус» в размере указанной выше задолженности.

Не явившись в суд, ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца, а судом таковых, в ходе рассмотрения дела по существу, не получено.

Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права, суд считает требования истца о взыскании с ответчика указанной выше задолженности по кредиту, законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2658 руб. 43 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ООО «Ситиус» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Ситиус» (650992, Кемеровская область - Кузбасс, г. Кемерово, ул. 50 лет Октября, д. 11, комн. 818, ИНН 5611067262) с Никитиной Елены Александровны, паспорт серии №, выдан 26.06.2019 г. ГУ МВД России по Московской области, 81947 руб. 75 коп. – в счёт общей кредитной задолженности, 5000 руб. – в счет юридических услуг, а также 2658 руб. 43 коп. – в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины, а всего 89606 (восемьдесят девять тысяч шестьсот шесть) рублей 18 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                                   А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято 04 октября 2023 года.

Судья                                                                                                                                   А.С. МИРОНОВ

копия верна ______________________ (Миронов)