Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-53/2023 (2-682/2022;) ~ М-2/690/2022 от 21.11.2022

50RS0<данные изъяты>-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2023 года                                                                     г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В., с участием

помощника Зарайского городского прокурора Карасевой Е.С.,

ответчика <данные изъяты>2,

при секретаре судебного заседания Назаровой Э.Р.,

рассмотрев материалы гражданского дела <данные изъяты> по исковому заявлению <данные изъяты>1 к <данные изъяты>2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>1 обратился в суд с иском к <данные изъяты>2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Истец <данные изъяты>1 дважды не явился в суд для рассмотрения дела, в судебные заседания <данные изъяты> и <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении слушания дела от истца в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения является, в том числе, неявка в суд по вторичному вызову истца, не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик <данные изъяты>2 в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления <данные изъяты>1 без рассмотрения.

Представитель третьего лица, Комитета по управлению имуществом администрации г.о. <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Представитель третьего лица, администрации городского округа <данные изъяты> в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель третьего лица, ОВМ ОМВД России по городскому округу <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Помощник Зарайского городского прокурора Карасева Е.С. в судебном заседании полагала, что имеются основания для оставления искового заявления истца, извещенного надлежащим образом и дважды не явившейся в судебное заседание, без рассмотрения.

Суд считает, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ по настоящему делу имеются основания для оставления искового заявления <данные изъяты>1 к <данные изъяты>2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <данные изъяты>1 к <данные изъяты>2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения, по основанию, предусмотренному абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд Московской области в течение 15-ти дней со дня вынесения Определения.

Судья                  А.В. Прибылов