Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-394/2019 от 07.05.2019

Дело № 5-394/19

78RS0015-01-2019-003903-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2019 года Санкт-Петербург

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С.,

рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12,

материалы дела об административном правонарушении в отношении

Арепьева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданца Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> батальона, <адрес>, не привлекавшагося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арепьев А.В. совершил административное правонарушение, заключающееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

18.03.2019 года в 19 час 30 минут, Арепьев А.В. находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, ул.Грибакиных, д.27, железнодорожная станция Обухово, пешеходный переход у турникетных линеек громко выражался нецензурной бранью, находясь в общественном месте, демонстративно нарушал общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу.

В судебное заседание Арепьев А.В. явилась, свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав показания Арепьева А.В., изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает его вину установленной и доказанной.

Объективную сторону ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ составляет мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Из материалов дела следует, что 18.03.2019 года в 19 час 30 минут, Арепьев А.В. находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, ул.Грибакиных, д.27, железнодорожная станция Обухово, пешеходный переход у турникетных линеек громко выражался нецензурной бранью, находясь в общественном месте, демонстративно нарушал общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу.

Факт совершения Арепьевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:

- данными протокола об административном правонарушении АП № от 19.03.2019 года;

- рапортом Врио начальника ЛПП на станции Мга ЛОП настанции СПб Ладожский СПБ ЛУ МВД России на транспорте майора полиции Джураева Э.К.;

- данными протокола об административном задержании № от 18.03.2019 года;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 19.03.2019 года;

- копией протокола личного досмотра отт 18.03.2019 года;

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Арепьева А.В. в его совершении.

Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Ставить под сомнение допустимость доказательств, на основании которых судья пришел к выводу о виновности Арепьева А.В. в совершении инкриминируемого правонарушения, оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем признаются достоверными относительно события административного правонарушения.

Суд доверяет сведениям, изложенным в административном протоколе, поскольку он составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, в действиях Арепьева А.В. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Арепьева А.В., вину признавшего, в содеянном раскаявшегося, имеющего двух несовершеннолетних детей, что суд расценивает как смягчающие вину обстоятельства, а потому приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление Арепьева А.В. возможно назначение ему административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Арепьева А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:

Получатель штрафа

( Санкт-Петербургское ЛУ МВД России на транспорте)

КПП 784201001

ИНН 7825343555

расчётный счёт 40101810200000010001

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г.Санкт-Петербургу

БИК 044030001

КБК 18811690020026000140

УИН 18830447192153134532

Назначение платежа штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 13.05.2019 года по делу № 5-394/19

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья С.С. Петий