Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4269/2023 от 06.09.2023

2-4269/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                              <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи      Сурменко Е.Н.

при секретаре          ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать с ответчика в пользу истца: ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере рублей; расходы по оплате услуг эксперта в размере рублей; возмещение расходов связанных с оплатой государственной пошлины в размере рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере рублей.

От представителя истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик возместил сумму ущерба в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, уведомлен надлежащим образом.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, подписано ходатайство представителем истца, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

Предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Председательствующий             Е.Н. Сурменко

2-4269/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
КИРСАНОВА ФАИНА АЛЕКСАНДРОВНА
Ответчики
САННИКОВ ЕВГЕНИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ
Другие
КУРОЧКИНА ЛЮДМИЛА ГРИГОРЬЕВНА
КОРШУН НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Сурменко Екатерина Николаевна
Дело на сайте суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
06.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.09.2023Передача материалов судье
13.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.10.2023Предварительное судебное заседание
25.12.2023Судебное заседание
29.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее