Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-115/2024 от 12.03.2024

Дело №11-115/2024           судья Капранова Л.Е.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 18 марта 2024 г.    

Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., изучив материалы дела по жалобе защитника Горелова А.М., поданной в интересах Нестерова Александра Владимировича, на постановление главного государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от 5 декабря 2023 г. и решение судьи Александровского городского суда Владимирской области от 5 февраля 2024 г. № 12-102/2024, вынесенные в отношении Нестерова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением главного государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от 5 декабря 2023 г. Нестеров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

    Решением судьи Александровского городского суда Владимирской области от 5 февраля 2024 г. № 12-102/2024 постановление изменено. Штраф снижен до 200 000 рублей.

В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, защитник Горелов А.М. просит постановление и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.

Как следует из материалов дела, копия решения судьи городского суда была получена Нестеровым А.В. 17 февраля 2024 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления № **** (л.д.41).

Таким образом, срок на подачу жалобы истек в 24 часа 27 февраля 2023 года.

Жалоба, подписана защитником Гореловым А.М. 28 февраля 2024 г. (л.д. 43-46) и в этот же день сдана в организацию связи, что подтверждается штемпелем на конверте и описью вложения (л.д.49-50).

Таким образом, жалоба подана с нарушением установленного законом 10-суточного срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования к жалобе не приложено и в тексте самой жалобы не заявлено.

Исходя из положений ст. 30.3 КоАП РФ по собственной инициативе судья не вправе решать вопрос о восстановлении пропущенного срока обжалования решения.

Получение защитником Гореловым А.М. по его письменному заявлению дополнительной копии решения в Александровском городском суде 19 февраля 2024 г. (л.д. 51) основанием для исчисления срока обжалования с этой даты не является.

Следовательно, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

Это не препятствует Нестерову А.В. и (или) его защитнику Горелову А.М. повторно обратиться во Владимирский областной суд с жалобой в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника Горелова А.М. на постановление главного государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от 5 декабря 2023 года и решение судьи Александровского городского суда Владимирской области от 5 февраля 2024 г. № 12-102/2024, вынесенные в отношении Нестерова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья областного суда Ю.А. Шайкин