Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1449/2024 ~ М-1104/2024 от 25.04.2024

УИД74RS0032-01-2024-002043-58

Дело № 2-1449/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля2024 года                         г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Борозенцева С.В.,

при секретаре Сафоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Киселевой Н.Ф., Киселеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском (с учетом уточненных требований) к наследственному имуществу Киселева Александра Николаевича о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР(7750655062) от 29.04.2020 г. года в размере в размере 35674 руб. 47 коп., расходов на оплату госпошлины в размере 4055 руб.49 коп..

В обоснование заявленных требований указано, что 29.04.2020 г. между Банком и Киселевым А.Н. был заключен кредитный договор, предоставлена кредитная карта с возобновленным лимитом. Киселев А.Н. умер 17.10.2023 года. По состоянию на 19.04.2024 года с учетом частичной оплаты образовалась задолженность в размере 35674,47 руб., которую банк просит взыскать с наследников и возместить судебные расходы.

Определением суда от 18.06.2024 года к участию в деле в качестве ответчиков привлеченыКиселева Н.Ф., Киселев Д.А..

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

ОтветчикиКиселева Н.Ф., Киселев Д.А. исковые требования признали, суду пояснили, что в настоящее время вся задолженность по кредитному договору погашена.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются(ст.310 ГК РФ).

В силу п.1 ст.229 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соответственно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В судебном заседании установлено, что 29.04.2020 года между ПАО «ХКФ Банк» и Киселевым А.Н.был заключен кредитный договор № НОМЕРв соответствии с которым, заемщик получил кредитную карту с лимитом кредитования 150000 руб., бессрочно, под 34,8 % годовых.Согласно условиям договора Киселев А.Н. обязан своевременно погашать задолженность, осуществляя минимальный платеж в уплату процентов и возврат кредита банку, уплату комиссий и иных платежей, в соответствии с условиями договора о карте, Общими условиями, начало расчетно периода -25 числа каждого месяца (л.д.9-10,14-18).

Судом установлено, что выполнение обязательств со стороны заемщика осуществлялось ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 19.04.2024 года образовалась задолженность в размере 142774,47 руб., в том числе задолженность по просроченной ссуде 135152 руб. 23 коп., комиссия 7622 руб. 24 коп.. (л.д.5-6,7-8).

Киселев А.Н. умер ДАТА, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д.43).

Как следует из ответа нотариуса Миасского городского округа после смерти Киселева А.Н. заведено наследственное дело НОМЕР, с заявлениями о принятии наследства обратились ответчики по настоящему делу – Киселева Н.Ф., Киселев Д.А.. Наследственным имуществом является: квартира по АДРЕС, кадастровая стоимость объекта составляет 1746892,06 руб., ? доля в праве собственности на автомобиль КИА РИО, регистрационный знак НОМЕР НОМЕР стоимостью 550000 руб.(л.д.62).

Кроме того, на имя Киселева А.Н. открыты счета в ПАО Сбербанк с остатками денежных средств на день смерти в размере 23.07 руб.(счет НОМЕР Универсальный на 5 лет),20,63 руб.(счет НОМЕР VisaElektron),19822,47 руб.(счет НОМЕРVisaClassic)(л.д.).

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно ст. 1154 п. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в состав наследства входят не только имущество и имущественные права, но и имущественные обязательства наследодателя, его долги.

Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники отвечают солидарно по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку с заявлениями о принятии наследства по закону обратился наследник – ответчик по настоящему делу, т.е. совершил действия по принятию наследства наследодателя, то он как наследник заемщика, принявший наследство, должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что ответчики, являясь наследниками первой очереди, приняли наследственное имущество, поэтому должны принять на себя неисполненные обязательства по договору, сумма задолженности которого не превышает стоимость наследственного имущества: квартиры по АДРЕС – 1 746 892,06 руб., ... доли в праве собственности на автомобиль КИА РИО, регистрационный знак НОМЕР –1 100 000 руб., денежных средств в ПАО Сбербанк в размере 19866,17 руб..

30.05.2024 года,26.06.2024 года ответчики произвели соответственно оплату в размере 107100 руб. и 35674 руб. 47 коп., итого в сумме 142774 руб. 47 коп.(л.д.68,99).

Таким образом, на момент рассмотрения иска требования Банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору удовлетворены добровольно в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку Банком при подаче иска произведена уплата государственной пошлины, требования банка удовлетворены, оплата произведена в период рассмотрения дела, постольку суд пришел к выводу, о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца понесенных им расходов по оплате государственной пошлины в размере 4055,49руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Киселевой Н.Ф., Киселеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Взыскать с Киселевой Н.Ф., ДАТА года рождения(паспорт серия НОМЕР НОМЕР), Киселева Д.А., ДАТА года рождения(паспорт серия НОМЕР НОМЕР), солидарно, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4055 руб.49 коп..

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья С.В.Борозенцева

Мотивированное решение суда составлено 10.07.2024 г.