Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6869/2021 ~ М-6127/2021 от 20.09.2021

№2-6869/2021

56RS0018-01-2021-009071-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2021 года г.Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Кириченко А.Д.,

при секретаре Поздняковой Т.И.,

с участием представителя третьего лица Инспекции государственного строительного надзора Оренбургской области Пименовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Алябьева С.О к Министерству финансов Оренбургской области о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Алябьев С.О. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Министерства финансов Оренбургской области за счет казны Оренбургской области в свою пользу ущерб, причиненный Инспекцией государственного строительного надзора Оренбургской области, незаконным привлечением к административной ответственности в сумме 45 000 руб., а также в счет компенсации морального вреда сумму в размере 25 000 руб.

Истец Алябьев С.О., представитель ответчика Министерства финансов Оренбургской области в судебные заседания, назначенные ... и ..., не явились по неизвестным суду причинам, извещены судом о времени и месте судебных разбирательств надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине вторичной неявки истца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекции государственного строительного надзора Оренбургской области Пименовой С.А., действующая на основании доверенности, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны не явились в суд по повторному вызову, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статей 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Алябьева С.О к Министерству финансов Оренбургской области о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Вынесение указанного определения не препятствует повторному обращению истца в суд с данным иском в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: подпись. Кириченко А.Д.