Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2545/2019 ~ М-2381/2019 от 30.09.2019

Дело №2-2540/2019

55RS0026-01-2019-002862-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Безверхая А.В.,

при секретаре Слипак А.В., помощнике судьи Дудко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 29 ноября 2019 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лузинское жилищно-коммунальное хозяйство» к Кузнецовой В.Б., Кузнецова И.В., Годун А.В., Годун А.А., Годун Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Лузинское ЖКХ» обратилось в суд с иском к Кузнецовой В. Б., Кузнецову И. В., Годун А. В., Годун А. А., Годун Л. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, являются потребителями услуг: холодного, горячего водоснабжения, водоотведения (канализации), центрального отопления, содержания и техобслуживания общего имущества, коллективной антенны поставляемых ООО «УК «Лузинское ЖКХ». Ответчики обязаны оплачивать оказанные услуги, однако в период с 01.02.2017 по 31.01.2018 потребленные услуги не оплачены. В связи с чем, просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере 68478,20 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2254,35 рублей. Гражданскому делу присвоен номер 2-2540/2019.

Также, ООО «УК «Лузинское ЖКХ» обратилось в суд с иском к Кузнецовой В. Б., Кузнецову И. В., Годун А. В., Годун А. А., Годун Л. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, являются потребителями услуг: холодного, горячего водоснабжения, водоотведения (канализации), центрального отопления, содержания и техобслуживания общего имущества, коллективной антенны поставляемых ООО «УК «Лузинское ЖКХ». Ответчики обязаны оплачивать оказанные услуги, однако в период с 01.02.2018 по 31.05.2019 потребленные услуги не оплачены. В связи с чем, просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере 84381,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2731,45 рублей. Гражданскому делу присвоен номер 2-2545/2019.

Определением Омского районного суда Омской области от 21.10.2019 гражданские дела объединены в одно производство, делу присвоен номер 2-2540/2019.

В судебном заседании представитель истца Антонова О.В. действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2017 по 01.05.2019 в размере 43616,76 рублей, взыскать судебные расходы, вернуть излишне уплаченную государственную пошлину. В остальной части от исковых требований отказалась. Последствия отказа от части иска разъяснены и понятны.

Ответчик Годун А.В., до объявления перерыва в судебном заседании, и ее представитель по устному ходатайству Галуза И.Г., исковые требования не признали, пояснили, что истцом не верно внесенные ответчиками платежи зачислялись в счет ранее образовавшейся задолженности. Ответчики вносили текущие платежи, т.к. платежи вносились по ежемесячным квитанциям. Полагали, что те денежные средства, которые вносились в большем размере, чем ежемесячный платеж, подлежали зачету в период в который они вносились. Не отрицали, что при внесении платежа, не указывали за какой период погашается задолженность.

Ответчик Кузнецова В.Б. исковые требования не признала, представила расчет задолженности, из которого следует, что за период с 01.02.2017 по 31.05.2019 сумма начислений согласно квитанциям составляет 153135,10 рублей, в этот же период ответчиками уплачена сумма в счет оплаты услуг и образовавшейся задолженности, в том числе по исполнительным производства в размере 282665,33 рублей.

Ответчики Годун А.В., Кузнецов И.В., Годун А.А. и Годун Л.А. в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика Кузнецовой В.Б., исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются сторонами.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Согласно положениям части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно положениям части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ответчики Кузнецова В. Б., Кузнецов И. В., Годун А. В., Годун А. А., Годун Л. А., а также несовершеннолетняя КДИ зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета № 46, предоставленной администрацией Лузинского сельского поселения.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, в соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, выбрано в качестве способа управления – управление многоквартирным домом управляющей организацией. Полномочия управляющей организации переданы ООО «УК «Лузинское ЖКХ», что подтверждается протоколом № 1 внеочередного общего собрания от 18.10.2005 года.

Коммунальные услуги оказывались ответчикам истцом ООО «УК «Лузинское ЖКХ» в полном объеме и надлежаще, доказательств обратного ответчиками не представлено.

При этом у ответчиков имеется задолженность перед истцом по оплате коммунальных услуг, в том числе часть задолженности взыскана с ответчиков в пользу истца на основании вступивших в законную силу судебных актов.

Так, согласно представленным в материалы дела исполнительным производства, в Омском РОСП УФССП России по Омской области на исполнении находятся следующие исполнительные производства:

- № от 04.11.2015, возбужденное на основании исполнительного листа № от 17.08.2015, выданного Омским районным судом Омской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2013 по 31.03.2015 в размере <данные изъяты> рублей. В ходе совершения исполнительных действий по состоянию на 17.10.2019 частично взыскана сумма в размере <данные изъяты> рублей;

- № от 07.02.2017, возбужденного на основании исполнительного листа № от 16.08.2016, выданного Омским районным судом Омской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2015 по 01.03.2016 в размере <данные изъяты> рублей. В ходе совершения исполнительных действий по состоянию на 17.10.2019 частично взыскана сумма в размере <данные изъяты> рублей;

- № от 07.02.20147, возбужденное на основании исполнительного листа № от 14.07.2014, выданного мировым судьей судебного участка № 22 в Омском судебном районе Омской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2013 по 01.12.2013 в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на 17.10.2019 частично взыскана сумма в размере <данные изъяты> рублей;

- № от 06.04.2017, возбужденное на основании исполнительного листа № от 09.09.2016, выданного Омским районным судом Омской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2015 по 01.03.2016 в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на 17.10.2019 взыскана задолженность в размере <данные изъяты> рублей;

- № от 17.04.2017, возбужденное на основании судебного приказа № 2-1070/2017, выданного мировым судьей судебного участка № 22 в Омском судебном районе Омской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2016 по 31.01.2017 в размере <данные изъяты> рублей. В ходе исполнительных действий по состоянию на 17.10.2019 частично взыскана сумма в размере <данные изъяты> рублей.

В настоящем споре истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2017 по 01.05.2019, которая согласно расчетной ведомости составляет 43616,76 рублей.

Ответчиками указанная задолженность оспаривает. Так, из представленного ответчиком Кузнецовой В.Б. контррасчета следует, что всего за период с 01.02.2017 по 31.05.2019 по оплате коммунальных услуг в пользу ООО «УК Лузинское ЖКХ» начислено 153135,10 рублей, при этом в счет оплаты задолженности в этот период Кузнецовой В.Б. оплачена задолженность на сумму 282665,33 рублей.

Вместе с тем, в указанный расчет ответчиком Кузнецовой В.Б. включены платежи, произведенные в счет погашения задолженности по исполнительным производства, возбужденным на основании вступивших в законную силу судебных постановлений.

Из представленной истцом расчетной ведомости следует, что в указанные период с 01.02.2017 по 01.05.2019 ответчикам начислено по оплате коммунальных услуг 155365,42 рублей. При этом ответчиками добровольно в счет оплаты коммунальных услуг оплачена сумма в размере 143000 рублей. Из указанной суммы 111748,66 рублей распределены в счет погашения текущих платежей, а сумма в размере 31251,34 рублей, распределена в счет погашения ранее образовавшейся задолженности.

Согласно требованиям ч.1 и ч.3 ст. 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец в уточненном исковом заявлении и представленном к нему расчете верно распределили поступающие от ответчиков денежные средства и направил поступившие денежные средства превышающие размере ежемесячного текущего платежа на погашение задолженности по обязательствам, срок исполнения которого наступил раньше.

Таким образом, суд находит представленный истцом расчет арифметически верным, составленным с учетом всех произведенных ответчиками платежей в спорный период времени, следовательно, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2017 по 01.05.2019 в размере 43616,76 рубле (155365,42 руб. – 111748,66 руб).

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4925,82 рублей (уплачена исходя из суммы первоначально заявленных требований), что подтверждается платежным поручением № от 20.09.2019 на сумму 1127,18 рублей, платежным поручением № от 28.02.2018 на сумму 1127,18 рублей, платежным поручением № от 20.09.2019 на сумму 1365,73 рублей, платежным поручением № от 29.05.2019 на сумму 1305,73 рублей.

С учетом положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 1508,50 рублей в солидарном порядке.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подп. 1 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в большем размере, чем предусмотрено пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная сумма в размере 3417,32 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лузинское жилищно-коммунальное хозяйство» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кузнецовой В.Б., Годун А.В., Кузнецова И.В., Годун Л.А., Годун А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лузинское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2017 по 31.05.2019 в размере 43616 рублей 76 копеек.

Взыскать в равных долях с Кузнецовой В.Б., Годун А.В., Кузнецова И.В., Годун Л.А., Годун А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лузинское жилищно-коммунальное хозяйство» государственную пошлину в размере 1508 рублей 50 копеек.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лузинское жилищно-коммунальное хозяйство» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 798 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Омский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                             А.В. Безверхая

Решение в окончательной форме изготовлено 6 декабря 2019 года.