Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-42/2022 от 07.04.2022

Дело №

34RS0№-49

Материал №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоаннинский                                                                      «04» мая 2022 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Сидельниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Серпуховитинова ВС, в лице представителя Севастьянова АБ, о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 28.02.2022 года по гражданскому делу по иску Серпуховитинова ВС к обществу с ограниченной ответственностью «НьюБио» о признании незаконным приказа об отстранении от работы, взыскании заработной платы и компенсации за период незаконного отстранения от работы и взыскании компенсации причиненного морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

         Серпуховитинов В.С., в лице представителя Севастьянова А.Б., обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 28.02.2022 года по гражданскому делу по иску Серпуховитинова В.С. к ООО «НьюБио» о признании незаконным приказа об отстранении от работы, взыскании заработной платы и компенсации за период незаконного отстранения от работы и взыскании компенсации причиненного морального вреда. В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока указывает, что, мотивированное решение суда изготовлено 05.03.2022 года, а получено после 11.03.2022 года. Просит суд: восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 28.02.2022 года по гражданскому делу №.

Истец Серпуховитинов В.С. и его представитель Севастьянов А.Б. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика ООО «НьюБио» Чекунова И.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, в письменном заявлении просит рассмотреть ходатайство в ее отсутствие, возражает в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Суз считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, касающиеся рассматриваемого вопроса, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 28.02.2022 года /л.д. 178-184/, отказано в удовлетворении искового заявления Серпуховитинова В.С. к ООО «НьюБио» о признании приказа от 20.10.2021 года № в отношении истца незаконным и неисполнимым, о начислении и выплате заработной платы за период незаконного отстранения от работы с 21.10.2021 года до 25.11.2021 года включительно, о выплате истцу денежной компенсации в размере не ниже 1/150 действующей в это время ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 70 000 рублей.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 05.03.2022 года.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Последний день для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 28.02.2022 года приходился на 05.04.2022 года.

    07.04.2022 года в Новоаннинский районный суд Волгоградской области от Серпуховитинова В.С., в лице представителя Севастьянова А.Б., поступила апелляционная жалоба на решение суда от 28.02.2022 года, которая была подана в электронном виде 06.04.2022 года в 00:01:43 часа.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

    Из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Суд находит причину пропуска срока для подачи апелляционной жалобы уважительной, поскольку данный пропуск был не значительный.

При таких обстоятельствах, ходатайство подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Серпуховитинова ВС, в лице представителя Севастьянова АБ, о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 28.02.2022 года по гражданскому делу по иску Серпуховитинова ВС к обществу с ограниченной ответственностью «НьюБио» о признании незаконным приказа об отстранении от работы, взыскании заработной платы и компенсации за период незаконного отстранения от работы и взыскании компенсации причиненного морального вреда – удовлетворить.

Восстановить Серпуховитинову ВС, в лице представителя Севастьянова АБ срок для подачи апелляционной жалобы на решение Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Серпуховитинова ВС к обществу с ограниченной ответственностью «НьюБио» о признании незаконным приказа об отстранении от работы, взыскании заработной платы и компенсации за период незаконного отстранения от работы и взыскании компенсации причиненного морального вреда.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной    суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий судья: ______________ Р.П. Захаров

Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.