Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2122/2023 ~ М-1409/2023 от 30.05.2023

Дело №

УИД 05RS0№-64

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

(о к о н ч а т е л ь н о й ф о р м у л и р о в к е)

17 августа 2023 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Курбанова Р.Д.,

при ведении протокола судебного заседания Манатовой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО СК "Росгосстрах" к Гапизову Ш. А. о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственный пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с указанным иском в суд к Гапизову Ш. А. о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование доводов иска приводя, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2190/Granta, регистрационный знак О052РМ05, и автомобиля ВАЗ/Lada 2191/Granta, государственный регистрационный знак Р845СС05. Указанное дорожно- транспортное происшествие (далее ДТП) произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. Документы о ДТП были оформлены водителями причастных к ДТП транспортных средств без участия на то уполномоченных сотрудников полиции в форме извещения о ДТП. В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в компании истца, ими было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 100 000 рублей. В связи с тем, что документы о ДТП были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, ответчик по требованию страховщика не представил транспортное средство для проведения осмотра, просит взыскать в свою пользу с Гапизова Ш.А. сумму выплаченного страхового возмещения в размере 100 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 3 200 рублей.

В исковом заявлении истца содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Гапизов Ш.А. извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в своих возражениях ссылаясь на то что, транспортное средство по требованию страховщика не было предъявлено для проведения осмотра в связи с ненадлежащим извещением его, о дне проведения осмотра.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

С учетом наличия в деле сведений о надлежащем извещении участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о ДТП, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно- транспортным происшествиям, направляется этими водителями страховщиками, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течении пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. В силу п. 3 указанной статьи в случае оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в п.2 этой статьи, обязаны предоставить транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы. Обязанность по предоставлению транспортного средства на осмотр в течении 5 рабочих дней со дня получения такого требования установлена абз.1 п.3 ст.11.1 данного закона.

В соответствии с п. «ж» пункта 1 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то, сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2190/Granta, регистрационный знак О052РМ05, под управлением Гапизова Ш.А., и автомобиля ВАЗ/Lada 2191/Granta, государственный регистрационный знак Р845СС05, в результате которого последнему были причинены механические повреждения.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Гапизовым Ш.А.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии ХХХ 0196065450 в ПАО СК «Росгосстрах».

Во исполнение условий договора страхования правил ОСАГО, ст.12 ФЗ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда имуществу выплатило страховое возмещение в размере 100 000 рублей.

Как указывает истец, что требование о предоставлении транспортного средства на осмотр направляется владельцу заказным письмом и считается доставленным, в том числе и в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельства, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. ст. 165.1 ГК РФ).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14577076032424, данное требование страховщика было направлено посредством почтовой связи в адрес ответчика 09.10.2022г., 13.10.2022г. прибыло в место вручения адресату и 13.10.2022г. имело место неудачная попытка вручения, 25.10.2022г. возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, то есть требование о предоставлении транспортного средства хранилось на почте 11 дней, вместо предусмотренного Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. № (ред.от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» письменная корреспонденция при невозможности ее вручения адресатам хранится в объектах почтовой связи места назначения в течении 30 дней.

Однако, несмотря на указанные обстоятельства, ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в адрес ПАС СК «Росгосстрах» уведомление об осмотре на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Пушкина 12, которое было получено послденими ДД.ММ.ГГГГ, однако осмотр транспортного средства истцом произведен не был.

Указанные обстоятельства не были оспорены в ходе судебного заседания ПАО СК "Росгосстрах".

Таким образом, доводы истца являются несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права, а также на неправильном толковании Закона и не могут служить основанием для предъявления регресса.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО СК «Росгосстрах» к Гапизову Ш. А. о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственный пошлины, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                  Р.Д. Курбанов