Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-145/2021 ~ М-580/2021 от 16.08.2021

УИД 86RS0014-01-2021-001145-60

9-145/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

06 сентября 2021 года                           г. Урай ХМАО – Югры

Судья Урайского городского суда ХМАО – Югры Орлова Г.К., изучив исковое заявление ПАО Сбербанк к Предеину Александру Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

        установил:

16 августа 2021 г. от ПАО Сбербанк в Урайский городской суд в электронном виде поступило вышеуказанное исковое заявление, в котором истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу истца с ответчика Предеина А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 842887,17 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18628,87 руб.

Определением Урайского городского суда ХМАО – Югры от 20 августа 2021 года данное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 03 сентября 2021 года устранить недостатки, а именно: оформить исковое заявление в соответствии со ст. 132 ГПК РФ: уплатить государственную пошлину в соответствующем размере исходя из цены иска по месту совершения юридически значимого действия в УФК по ХМАО-Югре (МРИ ФНС России № 2 по ХМАО-Югре) и предоставить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Также названным определением истцу разъяснено, что в случае неустранения недостатков исковое заявление будет считаться неподанным и подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения, направлена истцу посредством предоставления доступа к делу в модуле «Электронное правосудие» 23 августа 2021 года, что подтверждается отчетом о регистрации сведений в ПИ СДП. Между тем в установленный в определении срок недостатки истцом не устранены.

В силу ч. 3 ст. 136, п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, суд считает невозможным принятие искового заявления с имеющимися недостатками, в связи с этим оно подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ - ░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░