Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2022 от 29.08.2022

Дело № 1-98/2022                                                                                    

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года                                                                                    г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Миндубаева М.Н.,

при секретаре судебного заседания Мардановой Д.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Арского района Республики Татарстан Хабибуллина Р.М.,

подсудимого Рахматуллина Ф.Р.,

защитника Зохирджанова Х.Р. - адвоката филиала коллегии адвокатов РТ Арского района, предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рахматуллина Ф. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, работающего с ДД.ММ.ГГГГ техническим работником <адрес> сельского клуба МБУ «<адрес> дом культуры», не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рахматуллин Ф.Р., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах.

Рахматуллин Ф.Р., на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Арскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, за что Рахматуллину Ф.Р. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (штраф оплачен) с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Данное постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и в указанный день водительское удостоверение Рахматуллин Ф.Р. сдал в ОГИБДД. Срок лишения права управления транспортными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

            Однако Рахматуллин Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20.00 до 21.00 часов, после употребления спиртных напитков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая то, что управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водителю запрещено в соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом осознавая то, что он был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и совершает уголовно-наказуемое деяние, запрещенное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, сел на водительское сидение и, управляя автомобилем марки «ГАЗ-330210» с государственным регистрационным номером №, владельцем которого является Рахматуллина Г.В., отъехал от участка местности, прилегающего к краю дороги по <адрес> и поехал в сторону <адрес>. В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут Рахматуллин Ф.Р., будучи лишенным права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя вышеуказанным автомобилем, возле дома по адресу: <адрес> и не выбрав безопасную дистанцию, совершил столкновение с автомобилем марки «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком № и скрылся с места ДТП. Однако около 21 часов 10 минут этого же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> автодороги Купербаш -Курайван Рахматуллин Ф.Р. был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Арскому району. В ходе освидетельствования Рахматуллина Ф.Р. на состояние опьянения путем замерения при помощи технического средства «Алкотектор-Юпитер» за номером №, у него было установлено состояние алкогольного опьянения, на основании показаний технического средства измерения «Алкотектор-Юпитер» в 22 часа 33 минуты в выдыхаемом им воздухе содержание алкоголя составило 1.068 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый Рахматуллин Ф.Р. виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем работал дома, около 18 часов в этот день он сел за руль автомобиля ГАЗ, принадлежащий его супруге Рахматуллиной Р.В., и поехал в <адрес> к своему другу, однако последнего не оказалось дома. Далее он употребил спиртное, приобретенное в магазине, а именно бутылку водки и примерно в 20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения сел за руль указанного автомобиля и поехал домой, после чего в пути его остановили сотрудники ГИБДД.

Вина подсудимого Рахматуллина Ф.Р. в совершении преступления, помимо полного признания его самим подсудимым, также полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе дознания (л.д. 84-86), следует, что он работает в ОГИБДД ОМВД России по Арскому району в должности дорожного инспектора ПДД. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с госинспектором БДД ОМВД России по Арскому району Хакимовым Р.Р. заступил на службу по выявлению и предотвращению нарушений ПДД. Во время работы, около 21 часов 00 минут этого же дня, когда они работали на автодороге Купербаш-Курайван, ими был замечен автомобиль марки «Газ 330210» с государственным регистрационным знаком №, двигавшийся в их направлении со стороны <адрес>. Для проверки документов водителя данного автомобиля ими было принято решение о его остановке. По их требованию водитель автомобиля остановился, за рулем данного автомобиля находился житель <адрес> – Рахматуллин Ф.Р. При проверке документов у Рахматуллина Ф.Р. было установлено, что у него отсутствовало водительское удостоверение. Кроме этого, им были выявлены признаки алкогольного опьянения, так как от Рахматуллина Ф.Р. исходил сильный запах алкоголя, и он неустойчиво стоял на ногах. Для проверки наличия алкогольного опьянения Рахматуллин Ф.Р. был им отстранен от управления транспортным средством. Затем Рахматуллину Ф.Р. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства замерения «Алкотектор- Юпитер», на что он согласился. При освидетельствовании Рахматуллина Ф.Р. при помощи данного прибора, у него было выявлено наличие алкоголя в крови, а именно прибор показал положительный результат в размере 1,068 мг/л.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе дознания (л.д. 48-50), следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 20 минут он ехал из <адрес>, ехал в сторону <адрес>, к себе домой. В это время на поле между <адрес> и <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД, которые попросили его принять участие в качестве понятого при освидетельствовании одного водителя на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Водителем, которого нужно было освидетельствовать, был мужчина по имени Ф.. Далее в их присутствии Ф. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкотектор-Юпитер». При освидетельствовании прибор показал положительный результат, а именно 1, 068 мг/л. По внешнему состоянию Ф. действительно был в состоянии алкогольного опьянения.

Доказательствами вины подсудимого Рахматуллина Ф.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, помимо полного признания им вины, также являются:

              - протокол об отстранении от управления ТС серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рахматуллин Ф.Р. отстранен от управления автомобилем марки «Газ-330210» с государственным регистрационным знаком №. (л.д. 6);

            - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от ДД.ММ.ГГГГ и талон освидетельствования на опьянение, в которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллин Ф.Р. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено с применением технического измерения «Алкотектор-Юпитер» за №, установлен результат – 1,068 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха (л.д. 7-8);

            - протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут Рахматуллин Ф.Р. на № автодороги Купербаш – Курайван управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено при помощи прибора «Алкотектор-Юпитер». Результат освидетельствования: 1,068 мг/л. (л.д. 9);

            - протокол о задержании ТС серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, задержано транспортное средство – автомобиль марки «Газ-330210» с государственным регистрационным знаком №. (л.д.10);

            - копия постановления мирового судьи судебного участка № по Арскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рахматуллин Ф.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д. 19-20);

            - справка ОГИБДД ОМВД России по Арскому району, согласно которой постановлением мирового судьи судебного участка № по Арскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллин Ф.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере 30 тысяч рублей оплачен (л.д. 21);

           - протокол осмотра предметов с иллюстрационной таблицей согласно которому осмотрен автомобиля марки «Газ-330210» с государственным регистрационным знаком №, при управлении которым был задержан Рахматуллин Ф.Р. (л.д. 36-40);

           - постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств автомобиля марки «Газ-330210» с государственным регистрационным знаком №. (л.д. 41-42);

           - протокол осмотра места происшествия, иллюстрационная таблица, согласно которому осмотрен участок местности автодороги Купербаш – Курайван №, где Рахматуллин Ф.Р. был задержан при управлении в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «ГАЗ-330210» с государственным регистрационным номером №. (л.д. 92-97);

           - протокол осмотра места происшествия, иллюстрационная таблица, согласно которому осмотрен участок местности по <адрес>, откуда Рахматуллин Ф.Р. начал управлять автомобилем марки «ГАЗ-330210» с государственным регистрационным номером №. (л.д. 87-91);

            - протокол осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрен СD-RW диск с фрагментом видеозаписи, на котором запечатлен процесс отстранения Рахматуллина Ф.Р. от управления транспортным средством (л.д. 79-82);

             - постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств - СD-RW диска с фрагментом видеозаписи, на котором запечатлен процесс отстранения Рахматуллина Ф.Р. от управления транспортными средствами (л.д. 83).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит вину подсудимого Рахматуллина Ф.Р. доказанной, поскольку виновность подсудимого подтверждается подробными, последовательными и согласованными показаниями свидетелей, а также признательными показаниями самого подсудимого.

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела по существу и постановления обвинительного приговора.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности, поведения в ходе судебного заседания, суд находит подсудимого Рахматуллина Ф.Р. вменяемым.

Исходя из установленных судом обстоятельств, действия подсудимого Рахматуллина Ф.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Рахматуллина Ф.Р., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание им своей вины, раскаяние подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый Рахматуллин Ф.Р. судимости не имеет (л.д. 64-65), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 71), органом местного самоуправления, с места работы и участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 66,67).

В силу ст. 15 УК РФ, совершенное Рахматуллиным Ф.Р. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют обстоятельства, которые являются исключительными, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

По мнению суда, для достижения целей наказания, назначение подсудимому наказания в виде штрафа является нецелесообразным.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих, с учетом личности подсудимого, руководствуясь конституционными принципами справедливости, соразмерности и гуманизма, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, то есть для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Рахматуллину Ф.Р. наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

В судебном заседании не установлено наличие ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, для назначения Рахматуллину Ф.Р. наказания в виде обязательных работ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В силу требований ст. 132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката во время дознания в размере 3 000 рублей, а также оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи в суде в размере 3 000 рублей, поскольку уголовное дело было рассмотрено в общем порядке, подсудимый трудоустроен, имеет возможность получения заработка, его материальное положение не исключает для него возможности возмещения указанной суммы процессуальных издержек. Суд также учитывает мнение самого подсудимого, который выразил согласие на возмещение процессуальных издержек. Оснований для полного или частичного освобождения Рахматуллина Ф.Р. от уплаты процессуальных издержек не установлено.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 180 (░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 36 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 330210» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░; DVD-RW ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░