Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2023 (1-546/2022;) от 13.12.2022

УИД: 26RS0010-01-2022-006195-24

УД №1-70/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск                             8 февраля 2023 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Чернышова А.А.,

при секретаре Пальвинской И.С.,

с участием государственных обвинителей Даниеляна А.Г., Мышакова В.В.,

потерпевшей ФИО7,

подсудимого Черкасова А.П.,

его защитника – адвоката Кочетова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Черкасова Анатолия Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, неженатого, работающего в АО «Хлебокомбинат», судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом по ч. 1
ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, снятого с учета в связи с отбытием наказания
ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3
ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

9 октября 2022 года примерно в 08 часов 45 минут в ст. Георгиевской Георгиевского района Ставропольского края Черкасов А.П., находясь в помещении летней кухни ФИО7 домовладения по
<адрес>, после того как обнаружил там банковскую карту последней к банковскому счету , открытому в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по <адрес> в <адрес>, убедившись в наличии у данной карты возможности осуществления бесконтактной формой оплаты, с целью хищения денежных средств с банковского счета
ФИО7, тайно похитил данную банковскую карту, с похищенным покинул место происшествия.

В тот же день примерно в 09 часов 04 минуты в ст. Георгиевской Георгиевского района Ставропольского края Черкасов А.П., реализуя задуманное, с целью хищения чужого имущества, находясь в магазине по
<адрес>, при помощи банковской карты, принадлежащей
ФИО7, бесконтактным способом при оплате товаров произвел списание денежных средств в размере 808 рублей, обратив таким образом похищенное в свою пользу, получив возможность свободно распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, похитив с банковского счета ФИО7 денежные средства на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Черкасов А.П. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, однако в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Согласно показаниям Черкасова А.П., ранее данным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенным в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к своей знакомой ФИО7 в домовладение по адресу: <адрес>, где распивал со ФИО13 спиртное, там остался на ночлег. На следующий день он увидел в помещении летней кухни банковскую карту ФИО14 с бесконтактным способом оплаты, примерно в 08 часов 45 минут, убедившись, что ФИО15 за его действиями не наблюдает, взял без разрешения последней банковскую карту ПАО «Сбербанк», после чего пошел в магазин, расположенный в
<адрес>, где примерно в 09 часов 04 минуты купил пиво, сигареты, расплатившись при помощи банковской карты ФИО17, осознавая о совершении хищения. Все приобретенное он оставил у своих друзей, после чего решил пойти домой к ФИО19, чтобы подбросить обратно банковскую карту. Однако около дома ФИО16 уже находился полицейский, который стал интересоваться банковской картой ФИО18. Тогда он сознался в содеянном.

(Том , л.д. 38 – 40, л.д. 84 – 86)

Эти же показания подтверждаются результатами проверки показаний подозреваемого Черкасова А.П. на месте, закрепленными в соответствующем протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что Черкасов А.П. указал на помещение летней кухни в домовладении по <адрес> в <адрес>, откуда похитил банковскую карту ФИО7, а также на магазин в <адрес>, где при помощи банковской карты ФИО7 бесконтактным способом произвел списание денежных средств в размере 808 рублей.

(Том , л.д. 59 – 65)

Кроме полного признания подсудимым вины в совершении инкриминируемого преступления, его вина подтверждается также следующими исследованными доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО7 о том, что в 2021 году она получила банковскую карту Сбербанка «Мир». 9 октября ранее ей знакомый Черкасов А.П., используя находящийся у того ключ от е дома, пока она спала, пробрался в ее домовладение, из летней кухни похитил вышеуказанную банковскую карту. Когда она проснулась, то увидела сообщения на телефоне, что с помощью ее банковской карты произвели оплату в магазине на сумму около 806 рублей. После она сразу же заблокировала карту. Черкасову она не разрешала брать банковскую карту. Приобретенные с использованием ее банковской карты товары, ей Черкасов не приносил. После она у Черкасова интересовалась, брал ли тот банковскую карту. Черкасов это отрицал. Так как последний не вернул банковскую карту, она обратилась с заявлением в полицию. В последующем банковскую карту у Черкасова изъяли полицейские. Ущерб в дальнейшем Черкасов ей возместил. Полагала, что наказание тому необходимо назначить не большое.

Согласно показаниям потерпевшей ФИО7, ранее данным в ходе предварительного расследования, оглашенным в соответствии с ч. 3
ст. 281 УПК РФ, с которыми потерпевшая в суде согласилась,
ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости пришел Черкасов А.П., остался ночевать. На следующее утро Черкасов спросил, есть ли у нее денежные средства для приобретения спиртного. Она ответила отрицательно, после чего Черкасов ушел.

(Том , л.д. 43 – 47)

Показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что он является участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Георгиевскому городскому округу. Его административным участком является
<адрес>. В начале октября 2022 года из дежурной части ему поступило сообщение, что в полицию обратилась ФИО7 с заявлением о списании денежных средств с ее банковской карты. По прибытию домой к Смоловик, от последней он узнал, что с карты произошло списание около 800 рублей. При этом ФИО20 предполагала, что в этом виновен Черкасов А.П. После он поехал домой к Черкасову, но того дома не оказалось. После он поехал обратно с ФИО21, где увидел Черкасова, который сознался, что взял банковскую карту, купил продукты, добровольно подал явку с повинной. В последующем банковская карты была изъята у Черкасова.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, ранее данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 3
ст. 281 УПК РФ, о том, что она работает продавцом в магазине у ИП «Князев». Магазин расположен в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов в магазин приходил житель этой станицы по имени ФИО3 (Черкасов А.П.), купил продукты, сигареты, пиво на общую сумму 808 рублей, расплатился бесконтактным способом банковской картой. При этом, перед тем как расплатиться, ФИО3 предупреждал ее, что не знает баланс денежных средств на карте, при нехватке денежных средств, он не станет покупать товар. Когда за оплату товара средств хватило, ФИО3 обрадовался.

(Том , л.д. 52 – 53)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отделе полиции Черкасов А.П. выдал банковскую карту ПАО «Сбербанк «Мир» на имя ФИО7

(Том , л.д. 8 – 10)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено помещение магазина ИП «Князев», расположенного по <адрес> в <адрес>. В магазине имеется терминал для бесконтактной оплаты товара.

(Том , л.д. 15 – 16)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено домовладение по адресу: <адрес>,
<адрес>, где проживает ФИО7, из которого была похищена банковская карта, которая хранилась в помещении летней кухни.

(Том , л.д. 66 – 70)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены: банковская карта «Мир» на имя ФИО7, кассовый чек о списании денежных средств, ответ из ПСО «Сбербанк». Согласно осматриваемым документам у ФИО7 имеется банковская карта «Мир» с банковским счетом , который открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по <адрес> в
<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 04 минуты с банковского счета произошло списание 808 рублей.

(Том , л.д. 54 – 57)

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Черкасов А.П. добровольно сознался, что похитил у ФИО7 банковскую карту, при помощи которой ДД.ММ.ГГГГ приобрел продукты на сумму 808 рублей.

(Том , л.д. 20)

Приведенные доказательства подтверждают обоснованность квалификации действий Черкасова А.П. с наличием квалифицирующего признака – с банковского счета, поскольку хищение путем бесконтактной оплаты с банковской карты, было осуществлено с банковского счета потерпевшей.

Проанализировав приведенные доказательства, суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ признает их допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными и свидетельствующими о доказанности вины подсудимого в содеянном, действия Черкасова А.П. судом квалифицируются по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым престу░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░7; ░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-
309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░)

░░░ 2625022869 ░░░ 262501001, ░░░ ░░░░░ 07707000

░░░ 010702101

░░░░ 40101810300000010005

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░

░░░ 18811603121010000140 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░)

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░-6 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░7; ░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░

1-70/2023 (1-546/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Черкасов Анатолий Петрович
Суд
Георгиевский городской суд Ставропольского края
Судья
Чернышов Алексей Алексеевич
Дело на сайте суда
georgievsky--stv.sudrf.ru
13.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
14.12.2022Передача материалов дела судье
27.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.01.2023Судебное заседание
26.01.2023Судебное заседание
08.02.2023Судебное заседание
08.02.2023Провозглашение приговора
17.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее