Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10374/2022 ~ М-9022/2022 от 24.10.2022

№ 2-10374/2022

УИД 03RS0004-01-2022-010921-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года                          г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.

при секретаре Валиахметовой В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходжяна Артема Суриковича к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Ходжян А.С. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4, принадлежащего ООО «Строй-Консалт», <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО3 и принадлежащего истцу, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под его управлением.

Виновным в данном ДТП признан водитель ФИО4, автогражданская ответственность которого была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис ОСАГО серии МММ №).

ДД.ММ.ГГГГ истец заявил о наступлении страхового случая в АО «АльфаСтрахование».

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 195 700 руб.

Решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца взыскано страховое возмещение.

ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом Республики Башкортостан решение Кировского районного суда г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ изменено, в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 163 200 руб.

Решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес страховщика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием выплаты неустойки.

АО «АльфаСтрахование» уведомило об отказе в удовлетворении требования истца.

По заявлению истца решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Ходжян А.С. взыскана неустойка частично, в размере 274 176 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с АО "АльфаСтрахование", в пользу истца неустойку в размере 125 824 руб., расходы по оплате юридических услуг – 30 00 руб., почтовые расходы в размере 167 руб., почтовые расходы в размере 118 руб.

Истец Ходжян А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Причины неявки в суд неизвестны.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суда приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО4, принадлежащего ООО «Строй-Консалт», <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО3 и принадлежащего истцу <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по его управлением.

Виновным в данном ДТП признан водитель ФИО4, автогражданская ответственность которого была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису МММ №.

ДД.ММ.ГГГГ истец заявил о наступлении страхового случая в АО «АльфаСтрахование».

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 195 700 руб. (платежное поручение №).

ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан с АО «АльфаСтрахование» в пользу Ходжян А.С. взыскано страховое возмещение в размере 118 300 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом Республики Башкортостан решение Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ изменено, в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 163 200 руб.

Решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение №).

Таким образом, неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения составляет 1 123 791 руб.

В адрес страховщика ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия с требованием выплаты неустойки.

АО «АльфаСтрахование» уведомило истца об отказе в удовлетворении требования о выплате неустойки.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ с АО «АльфаСтрахование» требование истца о взыскании неустойки в размере 400 000 руб. удовлетворено частично, в пользу Ходжян А.С. взыскана неустойка в размере 274 176 руб.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 21. ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как следует из разъяснений, данных в п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с <данные изъяты> дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Как указывалось выше, Ходжян А.С. с заявлением в АО «АльфаСтрахование» о выплате страхового возмещения обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Выплата истцу страхового возмещения в размере 195 700 руб. произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ руб. (платежное поручение №).

Выплата оставшейся (не довыплаченной) части страхового возмещения в размере 163 200 руб. произведена АО «АльфаСтрахование» - ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя вышеизложенное, учитывая установленным факт нарушения ответчиком предусмотренного законом срока страховой выплаты, суд, исходя из положений приведенных правовых норм, приходит к выводу признании требований Ходжян А.С. о взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленный в материалы дела расчет неустойки суд признает правильным.

В ходе рассмотрения дела, ответчик обратился с ходатайством о применении ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Суд, учитывая длительность периода неисполнения страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения, составляющего <данные изъяты> дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что более чем в <данные изъяты> раза превышает установленный законом срок для выплаты страхового возмещения, при этом ответчик, являясь профессиональным участником страхового рынка, имеющий специальные познания для осуществления страховой деятельности доказательств, не произвел выплату страхового возмещения в установленном размере, в предусмотренный законом срок, а также принимая во внимание, что целью страхования в соответствии с нормами содержащимися в ст. 2, 5 и 9 Закона «Об организации страхового дела в РФ», является защита при наступлении страхового случая имущественных интересов страхователя, не находит оснований согласиться с ходатайством ответчика о снижении размера неустойки, подлежащей взысканию в пользу потерпевшего Ходжян А.С.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, другие признанные судом необходимыми расходы.

С учетом представленных доказательств в подтверждение требования о понесенных расходах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 285 руб.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя подтверждается соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, учитывая правовую сложность, категорию спора, объем защищаемого права (составление судебной претензии, иска, участие в суде), а также принимая во внимание принцип юридического равенства, и вытекающих из него критериев разумности и соразмерности требования, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что истец, являясь потребителем услуг в области страхования, в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика АО «АльфаСтрахование» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина размере 3 716, 48 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 125 824 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 285 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 716, 48 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░