Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1493/2023 ~ М-1263/2023 от 09.08.2023

07RS0-40

дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2023 года <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи ФИО24

при секретаре судебного заседания – ФИО22,

с участием: ответчика ФИО17 Т.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО3, Третьякова Е.П., ФИО4, ФИО2, Третьякова К.П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества Третьяков П.И.,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО21 П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере – 50677 рублей 61 копейка и судебных расходов в размере – 1 720 рублей 32 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что 29.10.2018г. АО «Тинькофф Банк» и ФИО21 П.И. заключили договор кредитной карты , с лимитом задолженности в размере 300000 рублей, под 29,9 % годовых на покупки и 49,9% годовых на платы, снятие наличных и прочие операции.

Согласно расчету задолженности по Кредитному договору у ответчика перед истцом по состоянию на 30.06.2023г. образовалась задолженность, в размере – 50677 рублей 61 копейка, в том числе: 49 483 рубля 75 копеек – просроченный основной долг; 1 189 рублей 48 копеек – просроченные проценты, 4 рубля 38 копеек – штрафные проценты.

Определением судьи Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО17 Т.В., ФИО21 Е.П., ФИО21 К.П., ФИО21 О.А., ФИО21 К.П.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела в суд не явился. При этом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО21 Е.П., ФИО21 К.П., ФИО21 О.А., ФИО21 К.П. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебном заседании ответчик ФИО17 Т.В. просила взыскать сумму соответствующую ее доле.

Выслушав ФИО17 Т.В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 29.10.2018г. АО «Тинькофф Банк» и ФИО21 П.И. заключили договор кредитной карты , с лимитом задолженности в размере 100000 руб.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 30.06.2023г. за заемщиком образовалась задолженность в размере 50677 рублей 61 копейка, в том числе: 49 483 рубля 75 копеек – просроченный основной долг; 1 189 рублей 48 копеек – просроченные проценты, 4 рубля 38 копеек – штрафные проценты.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.

Согласно сведений, содержащихся в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты ФИО21 П.И. умер 17.06.2021г.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком ФИО21 П.И. не исполнено.

Согласно материалам наследственного дела к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО21 П.И. обратились наследники: ФИО2 (супруга), действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Третьякова К.П., ФИО3 (мать), Третьякова Е.П. (дочь), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь).

Наследник ФИО21 И.И. отказался от наследства в пользу ФИО4.

Наследственное имущество на дату смерти ФИО21 П.И. состоит из:

жилого помещения - квартиры с кадастровым номером , площадью 99,6 кв.м., кадастровой стоимостью 88 932,84 руб., находившегося в общей совместной собственности;

нежилого помещения с кадастровым номером , площадью 52,6 кв.м., кадастровой стоимостью 662 527,51руб.;

нежилого помещения с кадастровым номером , площадью 52,4 кв.м., кадастровой стоимостью 660 008,39 руб.;

остатка денежных средств на счете в ПАО «Сбербанк» в размере 64,08 руб.;

остатка денежных средств на счете в АО «Тинькофф Банк» в размере 775,35 руб.,

ценных бумаг на брокерском счет в АО «Тинькофф Банк» на общую сумму 7071,50 руб.

Решением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ и определением Судебной коллегии по гражданским делам Пятого Кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

исковые требованияФИО2 ФИО17ФИО3,Третьякова Е.П., несовершеннолетнейФИО4, в интересах которой действует законный представительФИО5, об исключении из наследственной массы недвижимого имущества и признании права собственности на него, взыскании денежных средств, оплаченных в счет погашения кредитов по договорам – удовлетворены частично.

Взыскать с ответчиковФИО3,Третьякова Е.П.,ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнейФИО4, как наследников, принявших наследство после смертиТретьяков П.И., умершегоДД.ММ.ГГГГ, в пользуФИО6 9176 руб.25 коп. с каждого в счет возмещения погашенной части долговых обязательств умершегоТретьякова П.И,по кредитному договору, заключённому междуФИО2и ПАО «Сбербанк России» отДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчиковФИО3,Третьякова Е.П.,ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнейФИО4, как наследников, принявших наследство после смертиТретьяков П.И., умершегоДД.ММ.ГГГГ, в пользуФИО6 42078 рублей 72 копейки с каждого в счет возмещения погашенной части долговых обязательств умершегоТретьякова П.И,по кредитному договору, заключённомуФИО2ДД.ММ.ГГГГ.

В части требований истцаФИО7 исключении из наследственной массы после смерти ее супругаТретьяков П.И., умершегоДД.ММ.ГГГГ, следующего имущества:

нежилое помещение с кадастровым, находящееся по адресу: КБР,<адрес>, <адрес>,<адрес>, помещение; нежилое помещение с кадастровым, находящееся по адресу: КБР,<адрес>, <адрес>,<адрес>, помещение, и признать за ней единолично право собственности на вышеуказанные жилые помещения, отступления от равенства супружеских долей на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: КБР,<адрес>, <адрес>,<адрес>, признав заФИО2право собственности на 2/3 доли указанного жилого помещения, взыскания сФИО3,ФИО21 Е.П., несовершеннолетнейФИО4в ее пользу: по 6 117 рублей 48 коп. с каждого, оплаченных ею после смертиТретьякова П.И,денежных средств в счет погашения кредита отДД.ММ.ГГГГ, полученного в период брака на приобретение квартиры <адрес>,<адрес>, пропорционально причитающимся ответчикам долям (из расчете 1/18 доля) в наследственном имуществе в виде указанной квартиры, взыскании по 21357 руб.19 коп. с каждого оплаченных истцомФИО2в счет погашения потребительского кредита отДД.ММ.ГГГГ, оформленного ею в период брака, исходя из причитающейся ответчикам 1/6 доли в наследственном имуществе, по 4611 руб.89 коп. с каждого ответчика, оплаченных ею в счет погашения потребительского кредита отДД.ММ.ГГГГ, оформленного в период брака, исходя из причитающейся ответчикам 1/6 доли в наследственном имуществе – отказано.

Встречные исковые требования ответчиковФИО3,Третьякова Е.П., несовершеннолетней ФИО4, в интересах которой действуетФИО5, кФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетнего ребенкаТретьякова К.П.,ФИО8 признании имущества совместной собственностью супругов и определении долей в совместной собственности, включении имущества и задолженности наследодателя в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, взыскании денежной компенсации за причитающееся как наследникам имущество, признании сделки купли-продажи автомашины недействительной - удовлетворены частично.

Признать общей совместной собственностью как супругов -ФИО2 ФИО18Третьяков П.И., умершегоДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: нежилое помещение, расположение по адресу: КБР,<адрес>, <адрес>,<адрес>, помещение, площадью 52,4 кв.м., с кадастровым; нежилое помещение, расположенное по адресу: КБР,<адрес>, <адрес>,<адрес>, помещение, площадью 52,6 кв.м. с кадастровым номером; автомашину <данные изъяты>, гос. номер , цвет белый, 2017 года выпуска, и определить за каждым собственником (супругом)ФИО2 ФИО19Третьяков П.И.на праве собственности по 1/2 доли вышеуказанного имущества.

Определить равные доли супругов ФИО2 ФИО18Третьяков П.И., умершегоДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности на имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: КБР,<адрес>, <адрес>,<адрес>, площадью 99,6 кв.м., кадастровый, признав за каждым право собственности по 1/2 доли на указанное имущество.

Включить в состав наследства после смертиТретьяков П.И., умершегоДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:

-1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: КБР,<адрес>, <адрес>,<адрес>, площадью 99,6 кв.м., кадастровый;

-1/2 долю нежилого помещения, расположенного по адресу: КБР,<адрес>, <адрес>,<адрес>, помещение, площадью 52,4 кв.м. (кадастровый );

-1/2 долю нежилого помещения, расположенного по адресу: КБР,<адрес>, <адрес>,<адрес> помещение, площадью 52,6 кв.м. ( кадастровый );

- право на 1/2 долю автомашины <данные изъяты>, гос. номер , 2017 года выпуска, цвет белый.

Признать за ФИО3,26.10.1957года рождения,Третьякова Е.П., 27.04.1999года рождения, несовершеннолетнейФИО4,16.02.2007года рождения, а также заФИО2,04.09.1982года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на 1/12 долю за каждым, а за несовершеннолетнейТретьякова К.П.,27.04.2018года рождения – 1/6 долю (с учетом отказавшегося в ее пользу от своей доли в наследстве наследникаФИО9) на следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: КБР,<адрес>, <адрес>,<адрес>, площадью 99,6 кв.м., (кадастровый номер); нежилое помещения, расположенное по адресу: КБР,<адрес>, <адрес>,<адрес>, помещение, площадью 52,4 кв.м. (кадастровый ); нежилое помещение, расположенное по адресу: КБР,<адрес>, <адрес>,<адрес>, помещение, площадью 52,6 кв.м. (кадастровый).

Взыскать сФИО10 пользуФИО3,26.10.1957года рождения,Третьякова Е.П., 27.04.1999года рождения, несовершеннолетнейФИО4,16.02.2007года рождения, по 133 333 рубля в качестве компенсации за причитающиеся им 1/12 доли наследственного имущества после смертиТретьяков П.И., умершегоДД.ММ.ГГГГ, в виде автомашины <данные изъяты>, гос.номер , 2017 года выпуска.

Взыскать сФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетнейТретьякова К.П.,27.04.2018года рождения, как с наследников по закону первой очереди, принявших наследство после смертиТретьяков П.И., умершегоДД.ММ.ГГГГ, в пользуФИО11 умершего должникаТретьякова П.И, исполнительному производствуотДД.ММ.ГГГГ годаденежную сумму в размере 110146 рублей, по исполнительному производствуот 14.03.2018г. денежную сумму в размере 62 563 руб.50 копеек.

В удовлетворении встречных исковых требований ответчикамФИО3,Третьякова Е.П.,ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ребёнкаТретьяковой К.П., о признании недействительной сделку купли - продажи автомашины <данные изъяты>», 1997 года выпуска, рег.знак цвет - серебристый, заключеннуюДД.ММ.ГГГГ годамеждуТретьяков П.И.иФИО8 Зауровичем; включении в состав наследства после смертиТретьяков П.И., умершегоДД.ММ.ГГГГ, автомашину «<данные изъяты>», 1997 года выпуска, рег.знак , цвет - серебристый, идентификационный номер (VIN) , признании за наследникамиФИО3,Третьякова Е.П., несовершеннолетнейФИО4,16.02.2007года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на 1/6 долю данной автомашины, за каждым – отказано.

Согласно ст.1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти, в том числе и его обязательства имущественного характера, связанные с его предпринимательской деятельностью.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в пунктам 58-59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 Постановления Пленума ВС РФ)

Из системного толкования вышеприведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования только при наличии наследственного имущества и к принявшим наследство наследникам.

Согласно материалам дела ответчиками доказательств о погашении задолженности по договору кредитной карты не представлено, расчет задолженности, представленный истцом не оспорен.

Таким образом, поскольку обязательства не прекратились смертью должника ФИО21 П.И, и исполнение может быть произведено без его личного участия, ответчики, являясь наследниками, вступившим в права наследования, должны нести обязательства по погашению кредита в пределах стоимости перешедшего к ним наследства.

При таком положении, учитывая, что стоимость имущества перешедшего по наследству превышает размер долговых обязательств умершего ФИО21 П.И., исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты, подлежат удовлетворению.

Ссылка ФИО17 Т.В. на то, что взыскание должно производиться в долях, отклоняется судом, поскольку в силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 1720,32 руб., расходы по оплате которой подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк», удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Третьякова Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице ее законного представителя ФИО5, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, малолетней Третьякова К.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице ее законного представителя ФИО2 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты в размере 50677 рублей 61 копейка, в том числе просроченный основной долг – 49 483 рубля 75 копеек, просроченные проценты - 1189 рублей 48 копеек, штрафные проценты за неуплаченный в срок суммы задолженности - 4 рубля 38 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1720 рублей 32 копейки, а всего 52397 (пятьдесят две тысячи триста девяносто семь) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья Прохладненского

районного суда КБР ФИО25

2-1493/2023 ~ М-1263/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Информация скрыта
Мерданова Татьяна Вячеславовна
Третьяков Павел Иванович (наследственное имущество должника)
Третьяков Екатерина Павловна
Третьякова Олеся Александровна
Суд
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Тхагалегов Залим Тахирович
Дело на странице суда
prohladnensky--kbr.sudrf.ru
09.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2023Передача материалов судье
14.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2023Судебное заседание
16.10.2023Судебное заседание
08.11.2023Судебное заседание
13.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее