07RS0№-40
дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 ноября 2023 года <адрес>
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего – судьи ФИО24
при секретаре судебного заседания – ФИО22,
с участием: ответчика ФИО17 Т.В.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО3, Третьякова Е.П., ФИО4, ФИО2, Третьякова К.П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества Третьяков П.И.,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО21 П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере – 50677 рублей 61 копейка и судебных расходов в размере – 1 720 рублей 32 копейки.
Исковые требования мотивированы тем, что 29.10.2018г. АО «Тинькофф Банк» и ФИО21 П.И. заключили договор кредитной карты №, с лимитом задолженности в размере 300000 рублей, под 29,9 % годовых на покупки и 49,9% годовых на платы, снятие наличных и прочие операции.
Согласно расчету задолженности по Кредитному договору у ответчика перед истцом по состоянию на 30.06.2023г. образовалась задолженность, в размере – 50677 рублей 61 копейка, в том числе: 49 483 рубля 75 копеек – просроченный основной долг; 1 189 рублей 48 копеек – просроченные проценты, 4 рубля 38 копеек – штрафные проценты.
Определением судьи Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО17 Т.В., ФИО21 Е.П., ФИО21 К.П., ФИО21 О.А., ФИО21 К.П.
Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела в суд не явился. При этом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО21 Е.П., ФИО21 К.П., ФИО21 О.А., ФИО21 К.П. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В судебном заседании ответчик ФИО17 Т.В. просила взыскать сумму соответствующую ее доле.
Выслушав ФИО17 Т.В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 29.10.2018г. АО «Тинькофф Банк» и ФИО21 П.И. заключили договор кредитной карты №, с лимитом задолженности в размере 100000 руб.
Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 30.06.2023г. за заемщиком образовалась задолженность в размере 50677 рублей 61 копейка, в том числе: 49 483 рубля 75 копеек – просроченный основной долг; 1 189 рублей 48 копеек – просроченные проценты, 4 рубля 38 копеек – штрафные проценты.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.
Согласно сведений, содержащихся в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты ФИО21 П.И. умер 17.06.2021г.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком ФИО21 П.И. не исполнено.
Согласно материалам наследственного дела № к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО21 П.И. обратились наследники: ФИО2 (супруга), действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Третьякова К.П., ФИО3 (мать), Третьякова Е.П. (дочь), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь).
Наследник ФИО21 И.И. отказался от наследства в пользу ФИО4.
Наследственное имущество на дату смерти ФИО21 П.И. состоит из:
жилого помещения - квартиры с кадастровым номером №, площадью 99,6 кв.м., кадастровой стоимостью 88 932,84 руб., находившегося в общей совместной собственности;
нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 52,6 кв.м., кадастровой стоимостью 662 527,51руб.;
нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 52,4 кв.м., кадастровой стоимостью 660 008,39 руб.;
остатка денежных средств на счете в ПАО «Сбербанк» № в размере 64,08 руб.;
остатка денежных средств на счете в АО «Тинькофф Банк» в размере 775,35 руб.,
ценных бумаг на брокерском счет в АО «Тинькофф Банк» на общую сумму 7071,50 руб.
Решением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ и определением Судебной коллегии по гражданским делам Пятого Кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
исковые требованияФИО2 ФИО17ФИО3,Третьякова Е.П., несовершеннолетнейФИО4, в интересах которой действует законный представительФИО5, об исключении из наследственной массы недвижимого имущества и признании права собственности на него, взыскании денежных средств, оплаченных в счет погашения кредитов по договорам – удовлетворены частично.
Взыскать с ответчиковФИО3,Третьякова Е.П.,ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнейФИО4, как наследников, принявших наследство после смертиТретьяков П.И., умершегоДД.ММ.ГГГГ, в пользуФИО6 9176 руб.25 коп. с каждого в счет возмещения погашенной части долговых обязательств умершегоТретьякова П.И,по кредитному договору№, заключённому междуФИО2и ПАО «Сбербанк России» отДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ответчиковФИО3,Третьякова Е.П.,ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнейФИО4, как наследников, принявших наследство после смертиТретьяков П.И., умершегоДД.ММ.ГГГГ, в пользуФИО6 42078 рублей 72 копейки с каждого в счет возмещения погашенной части долговых обязательств умершегоТретьякова П.И,по кредитному договору№, заключённомуФИО2ДД.ММ.ГГГГ.
В части требований истцаФИО7 исключении из наследственной массы после смерти ее супругаТретьяков П.И., умершегоДД.ММ.ГГГГ, следующего имущества:
нежилое помещение с кадастровым№, находящееся по адресу: КБР,<адрес>, <адрес>,<адрес>, помещение№; нежилое помещение с кадастровым№, находящееся по адресу: КБР,<адрес>, <адрес>,<адрес>, помещение№, и признать за ней единолично право собственности на вышеуказанные жилые помещения, отступления от равенства супружеских долей на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: КБР,<адрес>, <адрес>,<адрес>, признав заФИО2право собственности на 2/3 доли указанного жилого помещения, взыскания сФИО3,ФИО21 Е.П., несовершеннолетнейФИО4в ее пользу: по 6 117 рублей 48 коп. с каждого, оплаченных ею после смертиТретьякова П.И,денежных средств в счет погашения кредита отДД.ММ.ГГГГ, полученного в период брака на приобретение квартиры <адрес>,<адрес>, пропорционально причитающимся ответчикам долям (из расчете 1/18 доля) в наследственном имуществе в виде указанной квартиры, взыскании по 21357 руб.19 коп. с каждого оплаченных истцомФИО2в счет погашения потребительского кредита отДД.ММ.ГГГГ, оформленного ею в период брака, исходя из причитающейся ответчикам 1/6 доли в наследственном имуществе, по 4611 руб.89 коп. с каждого ответчика, оплаченных ею в счет погашения потребительского кредита отДД.ММ.ГГГГ, оформленного в период брака, исходя из причитающейся ответчикам 1/6 доли в наследственном имуществе – отказано.
Встречные исковые требования ответчиковФИО3,Третьякова Е.П., несовершеннолетней ФИО4, в интересах которой действуетФИО5, кФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетнего ребенкаТретьякова К.П.,ФИО8 признании имущества совместной собственностью супругов и определении долей в совместной собственности, включении имущества и задолженности наследодателя в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, взыскании денежной компенсации за причитающееся как наследникам имущество, признании сделки купли-продажи автомашины недействительной - удовлетворены частично.
Признать общей совместной собственностью как супругов -ФИО2 ФИО18Третьяков П.И., умершегоДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: нежилое помещение, расположение по адресу: КБР,<адрес>, <адрес>,<адрес>, помещение№, площадью 52,4 кв.м., с кадастровым№; нежилое помещение, расположенное по адресу: КБР,<адрес>, <адрес>,<адрес>, помещение№, площадью 52,6 кв.м. с кадастровым номером№; автомашину <данные изъяты>, гос. номер №, цвет белый, 2017 года выпуска, и определить за каждым собственником (супругом)ФИО2 ФИО19Третьяков П.И.на праве собственности по 1/2 доли вышеуказанного имущества.
Определить равные доли супругов ФИО2 ФИО18Третьяков П.И., умершегоДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности на имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: КБР,<адрес>, <адрес>,<адрес>, площадью 99,6 кв.м., кадастровый№, признав за каждым право собственности по 1/2 доли на указанное имущество.
Включить в состав наследства после смертиТретьяков П.И., умершегоДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:
-1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: КБР,<адрес>, <адрес>,<адрес>, площадью 99,6 кв.м., кадастровый№;
-1/2 долю нежилого помещения, расположенного по адресу: КБР,<адрес>, <адрес>,<адрес>, помещение№, площадью 52,4 кв.м. (кадастровый №);
-1/2 долю нежилого помещения, расположенного по адресу: КБР,<адрес>, <адрес>,<адрес> помещение№, площадью 52,6 кв.м. ( кадастровый №);
- право на 1/2 долю автомашины <данные изъяты>, гос. номер №, 2017 года выпуска, цвет белый.
Признать за ФИО3,26.10.1957года рождения,Третьякова Е.П., 27.04.1999года рождения, несовершеннолетнейФИО4,16.02.2007года рождения, а также заФИО2,04.09.1982года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на 1/12 долю за каждым, а за несовершеннолетнейТретьякова К.П.,27.04.2018года рождения – 1/6 долю (с учетом отказавшегося в ее пользу от своей доли в наследстве наследникаФИО9) на следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: КБР,<адрес>, <адрес>,<адрес>, площадью 99,6 кв.м., (кадастровый номер№); нежилое помещения, расположенное по адресу: КБР,<адрес>, <адрес>,<адрес>, помещение№, площадью 52,4 кв.м. (кадастровый №); нежилое помещение, расположенное по адресу: КБР,<адрес>, <адрес>,<адрес>, помещение№, площадью 52,6 кв.м. (кадастровый№).
Взыскать сФИО10 пользуФИО3,26.10.1957года рождения,Третьякова Е.П., 27.04.1999года рождения, несовершеннолетнейФИО4,16.02.2007года рождения, по 133 333 рубля в качестве компенсации за причитающиеся им 1/12 доли наследственного имущества после смертиТретьяков П.И., умершегоДД.ММ.ГГГГ, в виде автомашины <данные изъяты>, гос.номер №, 2017 года выпуска.
Взыскать сФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетнейТретьякова К.П.,27.04.2018года рождения, как с наследников по закону первой очереди, принявших наследство после смертиТретьяков П.И., умершегоДД.ММ.ГГГГ, в пользуФИО11 умершего должникаТретьякова П.И, исполнительному производству№отДД.ММ.ГГГГ годаденежную сумму в размере 110146 рублей, по исполнительному производству№от 14.03.2018г. денежную сумму в размере 62 563 руб.50 копеек.
В удовлетворении встречных исковых требований ответчикамФИО3,Третьякова Е.П.,ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ребёнкаТретьяковой К.П., о признании недействительной сделку купли - продажи автомашины <данные изъяты>», 1997 года выпуска, рег.знак № цвет - серебристый, заключеннуюДД.ММ.ГГГГ годамеждуТретьяков П.И.иФИО8 Зауровичем; включении в состав наследства после смертиТретьяков П.И., умершегоДД.ММ.ГГГГ, автомашину «<данные изъяты>», 1997 года выпуска, рег.знак №, цвет - серебристый, идентификационный номер (VIN) №, признании за наследникамиФИО3,Третьякова Е.П., несовершеннолетнейФИО4,16.02.2007года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на 1/6 долю данной автомашины, за каждым – отказано.
Согласно ст.1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти, в том числе и его обязательства имущественного характера, связанные с его предпринимательской деятельностью.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из разъяснений, содержащихся в пунктам 58-59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 Постановления Пленума ВС РФ)
Из системного толкования вышеприведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования только при наличии наследственного имущества и к принявшим наследство наследникам.
Согласно материалам дела ответчиками доказательств о погашении задолженности по договору кредитной карты не представлено, расчет задолженности, представленный истцом не оспорен.
Таким образом, поскольку обязательства не прекратились смертью должника ФИО21 П.И, и исполнение может быть произведено без его личного участия, ответчики, являясь наследниками, вступившим в права наследования, должны нести обязательства по погашению кредита в пределах стоимости перешедшего к ним наследства.
При таком положении, учитывая, что стоимость имущества перешедшего по наследству превышает размер долговых обязательств умершего ФИО21 П.И., исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты, подлежат удовлетворению.
Ссылка ФИО17 Т.В. на то, что взыскание должно производиться в долях, отклоняется судом, поскольку в силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В силу требований ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 1720,32 руб., расходы по оплате которой подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк», удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Третьякова Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице ее законного представителя ФИО5, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, малолетней Третьякова К.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице ее законного представителя ФИО2 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № в размере 50677 рублей 61 копейка, в том числе просроченный основной долг – 49 483 рубля 75 копеек, просроченные проценты - 1189 рублей 48 копеек, штрафные проценты за неуплаченный в срок суммы задолженности - 4 рубля 38 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1720 рублей 32 копейки, а всего 52397 (пятьдесят две тысячи триста девяносто семь) рублей 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья-подпись
Копия верна:
Судья Прохладненского
районного суда КБР ФИО25