Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-908/2022 ~ М-590/2022 от 15.04.2022

31RS0024-01-2022-000871-94 № 2-908/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2022 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Подрейко С.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой Т.В.,

с участием истца ведущего судебного пристава-исполнителя Шебекинского районного отделения судебных приставов УФССП по Белгородской области Слуцкой Ю.Г., представителя третьего лица ИФНС по Белгородской области Масловой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Шебекинского районного отделения судебных приставов УФССП по Белгородской области Слуцкой Ю.Г. к Ващенко ФИО15 об обращении взыскания на доли в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Шебекинского РОСП УФССП по Белгородской области Слуцкая Ю.Г. обратилась в суд с иском к Ващенко В.Ю., ссылаясь на то, что в Шебекинском районном отделе службы судебных приставов УФССП по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство о взыскании с Ващенко В.Ю. задолженности. Общий остаток задолженности по состоянию составляет 1975357,15 руб. Добровольно должником свои обязательства перед взыскателями не исполнены. В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Доход, на который может быть обращено взыскание у должника отсутствует. Из имущества, принадлежащего должнику, выявлено транспортное средство <данные изъяты>, которое находится в залоге у ПАО «Совкомбанк». Транспортное средство объявлено в исполнительный розыск.

Должнику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: 1/2 доля квартиры с кадастровым , общей площадью 64,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, 1/6 и 1/3 доли квартиры с кадастровым , общей площадью 50,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>

Просит обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Ващенко В.Ю. недвижимое имущество: 1/6 и 1/3 доли квартиры с кадастровым , общей площадью 50,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>

Полагает, что обращение взыскания на принадлежащие должнику доли в квартире является единственным способом защиты прав взыскателей, так как с момента возбуждения исполнительных производств по настоящее время должником задолженность не погашена, достаточных действий для погашения долга не предпринимается.

Судебный пристав-исполнитель Шебекинского РОСП Слуцкая Ю.Г. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила требования удовлетворить.

Представитель третьего лица ИФНС по Белгородской области Маслова Ю.С. поддержала заявленные требования.

Третьи лица Хрипунова Т.П., Маслов П.И., представители третьих лиц АО «Альфа-Банк», АО «Тинькофф Банк», Маслов П.И., ООО КА «Фабула», ООО «Оникс», ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик Ващенко В.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, по месту жительства судебной повесткой. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик уклоняется от явки в суд. Сведений об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просил об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражала.

Выслушав объяснения истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования судебного пристава-исполнителя не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Установлено, что в Шебекинском районном отделении судебных приставов УФФСП России по Белгородской области находится на исполнении сводное исполнительное производство о взыскании с Ващенко В.Ю. в пользу Хрипуновой Т.П., Маслова П.И., УФНС по Белгородской области, АО «Альфа-Банк», АО «Тинькофф Банк», ООО КА «Фабула», ООО «Оникс», ПАО «Совкомбанк» задолженности в общей сумме 1 975 357,15 руб.

Согласно выписке из ЕГРН от 23 марта 2022 г. Ващенко В.Ю, принадлежат 1/3 и 1/6 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым , общей площадью 50,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>

Постановлением судебного пристава-исполнителя Шебекинского районного отделения судебных приставов УФФСП России по Белгородской области от 13.12.2021 в рамках обеспечительных мер наложен арест на указанное имущество.

Помимо указанных долей в квартире, в собственности у Ващенко В.Ю. находится 1/2 доля квартиры с кадастровым , общей площадью 64,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>

Установлено, что добровольно в установленный для того срок требования, содержащиеся в исполнительных документах, ответчиком не исполнены.

В соответствии со статьей 250 Гражданского кодекса Российской Федерации при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении.

Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных частью второй статьи 255 данного Кодекса, и в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно части 6 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В целях надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для удовлетворения требований об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества; невозможность выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта; возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Доказательств того, что другому сособственнику квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ващенко В.А. было предложено приобрести долю должника, и она от этого отказалась, материалы исполнительного производства не содержат.

Истцом не представлено доказательств отказа от реализации права приобретения доли в спорном имуществе по основаниям статьи 255 ГК РФ, поэтому иск об обращении взыскания на долю в имуществе заявлен преждевременно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░16 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.06.2022 ░░░░.

2-908/2022 ~ М-590/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Шебекинский РОСП УФССП России по Белгородской области
Ответчики
Ващенко Валерий Юрьевич
Другие
ООО " КА "Фабула"
Маслов Павел Иванович
УФНС России по Белгородской области
АО " Тинькофф Банк"
Глушнева Алла Юрьевна
ООО "Оникс"
Хрипунова Татьяна Павловна
ПАО " Совкомбанк"
Маслова Юлия Сергеевна
АО " Альфа-Банк"
Суд
Шебекинский районный суд Белгородской области
Судья
Подрейко Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
shebekinsky--blg.sudrf.ru
15.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2022Передача материалов судье
19.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2022Подготовка дела (собеседование)
19.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2022Судебное заседание
03.06.2022Судебное заседание
21.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.06.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2022Дело оформлено
14.02.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее