Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-165/2020 от 23.03.2020

Дело № 5-165/2020 (протокол 29 АК № 493684/396/1812ж)

УИД 29RS0010-01-2020-000436-25

УИН 18880429200294936842

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2020 года город Коряжма

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Большакова Д. В., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Большаков Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

26 декабря 2019 года в 17:20, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: ул. Пушкина, д. 4, г. Коряжма, Архангельская область, совершил мелкое хищение путем кражи одной бутылки водки «Финский лед», объемом 0,25 л, стоимостью 109,99 руб., причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 109,99 руб.

В судебное заседание Большаков Д.В. и представитель потерпевшего не явились.

Большаков Д.В. в ходатайстве просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Представитель потерпевшего уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Вместе с тем, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, а также то, что лицо не явилось и не доставлено в судебное заседание, при наличии надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела и ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, а также надлежащего уведомления представителя потерпевшего, судья полагает возможным дело рассмотреть без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу, и представителя потерпевшего.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, Большаков Д.В., 26 декабря 2019 года в 17:20 находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: ул. Пушкина, д. 4, г. Коряжма, Архангельская область, совершил мелкое хищение путем кражи одной бутылки водки «Финский лед», объемом 0,25 л, стоимостью 109,99 руб., причинив ущерб потерпевшему на сумму 109,99 руб.

В соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, является мелким в соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Большаков Д.В. допустил мелкое хищение чужого имущества, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Большаковым Д.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20 марта 2020 г., рапортом о поступлении сообщения по телефону о хищении от 26.12.2019, объяснениями представителя потерпевшего ФИО3, справкой о стоимости товара, рапортом УУП отдела полиции по г. Коряжме Гольдштейна М.Г. от 30.12.2019, объяснениями Большакова Д.В., справкой на физическое лицо.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Большакова Д.В. и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Большакова Д.В. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия Большакова Д.В. подлежат квалификации по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества

За совершенное правонарушение Большаков Д.В. подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность - совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Большаков Д.В. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

Однако данный вид административного наказания назначается только в исключительных случаях.

При установленных в суде обстоятельствах применение данного вида административного наказания не будет способствовать достижению целей и задач законодательства об административных правонарушениях.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым назначить Большакову Д.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Большакова Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа –

получатель платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области),

ИНН 2901071427

р/с 40101810500000010003

банк получателя Отделение Архангельск

БИК 041117001,

ОКТМО 11708000

КБК 18811601071010027140

УИН 18880429200294936842.

    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Е. Цыбульникова