Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2213/2023 ~ М-1815/2023 от 11.08.2023

УИД №66RS0007-01-2023-002321-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.09.2023     Дело № 2-2213/2023

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2213/2023 по иску Акционерного общества «РН Банк» к Гаджиеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «РН Банк» обратилось в суд с иском к Гаджиеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что согласно 14.02.2023 между должником Гаджиевым А.А. и АО «РН Банк» был заключен кредитный договор №40817810604900317040, на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля. В связи со вступлением в силу Федерального Закона № 99-ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ организационно-правовой формой истца является – Акционерное общество. Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита – 1 290 000 руб.; процентная ставка – 17,9 % годовых; ежемесячный платеж – не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 29 365 руб.; неустойка за несвоевременное погашение задолженности – 0,1% за каждый день просрочки (согласно п. 12. Извещения об условиях кредита). Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является: залог приобретенного автомобиля на основании Договора Залога №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ Пункт 3.2 договора залога, стоимость залогового имущества составляет 1 290 000 руб. Согласно п. 3.1 Индивидуальных условий Договора залога Автомобиля №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, ответчик (он же залогодатель) передал истцу (выступающему в качестве залогодержателя) в залог автомобиль, обеспечивая надлежащее исполнение денежных обязательств по Кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями, изложенными в Общих условиях договора залога автомобиля. Уведомление о возникновении залога движимого имущества №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ 13:07:06 (время московское) Состояние: Актуальное. Ответчик в нарушение условий договора, Общих правил кредитования не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету. Со стороны банка в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Акционерное общество «РН Банк» просило обратить взыскание на автомобиль KIA SPORTAGE, 2014 года выпуска, VIN №40817810604900317040. Путем продажи с публичных торгов. Взыскать с должника Гаджиева А.А. в пользу АО «РН Банк» сумму задолженности по Кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 374 119 руб. 58 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1 279 613 руб. 90 коп., просроченные проценты – 85 864 руб. 15 коп., неустойка – 8 641 руб. 53 коп. Взыскать с должника Гаджиева А.А. в пользу АО «РН Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 070 руб. 60 коп. Взыскать судебные расходы (отправка иска и документов ответчику) в размере 287 руб. 44 коп.

Представитель истца АО «РН Банк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Гаджиев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что. 14.02.2023 между должником Гаджиевым А.А. и АО «РН Банк» был заключен кредитный договор № 82316-0223, на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля.

Кредитный договор заключен на следующих условиях:

размер кредита – 1 290 000 руб.;

процентная ставка – 17,9 % годовых;

ежемесячный платеж – не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 29 365 руб.;

неустойка за несвоевременное погашение задолженности – 0,1% за каждый день просрочки (согласно п. 12. Извещения об условиях кредита).

Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является: залог приобретенного автомобиля на основании Договора Залога № 82316-0223 от 14.02.2023.

Согласно Общих правил истец обязался открыть ответчику Гаджиеву А.А. текущий счет в российских рублях для зачисления на него средств Кредита и обслуживания кредита в соответствиями с условиями, изложенных в Общих правилах.

В соответствии с условиями кредитного договора истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства, в размере: 1290 000 руб., что подтверждается выпиской по счету на цели указанные в пункте 11 кредитного договора (л.д.31).

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Как следует из расчета задолженности, ответчиком платежи в счет погашения долга осуществлялись с нарушением условий договора, возникала просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов.

Письмом от 29.06.2023 банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита (уплате суммы долга, процентов и неустойки), которая была оставлена без ответа.

По состоянию на 03.08.2023 у ответчика Гаджиева А.А. образовалась задолженность в сумме 1 374 119 руб. 58 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1 279 613 руб. 90 коп., просроченные проценты – 85 864 руб. 15 коп., неустойка – 8 641 руб. 53 коп. Суд признает данный расчет верным. Иного расчета в суд не представлено.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в размере 1 374 119 руб. 58 коп. Каких-либо возражений ответчиком относительно размера исковых требований, не предоставлено.

Согласно п. 3.1 Индивидуальных условий Договора залога Автомобиля № 82316-0223 от 14.02.2023, в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, Ответчик (он же Залогодатель) передал Истцу (выступающему в качестве Залогодержателя) в залог автомобиль, обеспечивая надлежащее исполнение денежных обязательств по Кредитному договору № 82316-0223 от 14.02.2023 г., в соответствии с условиями, изложенными в Общих условиях договора залога автомобиля.

Согласно п. 3.1 Договора залога предметом залога является автомобиль, имеющий следующие идентификационные признаки: автомобиль KIA SPORTAGE, 2014 года выпуска, V1N №40817810604900317040..

Пункт 3.2 договора залога, стоимость залогового имущества составляет 1 290 000 руб.

Согласно карточки учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ТС марки автомобиль KIA SPORTAGE, VIN №40817810604900317040, год выпуска 2014, зарегистрирован за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец внес запись в реестр залогов ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 на автомобиль, где залогодатель является Гаджиев А.А.

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с положениями ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Из положений ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, усматривается, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, у суда имеются все основания для обращения взыскание на заложенное имущество – KIA SPORTAGE, VIN XWEPB81AAE0000676, год выпуска 2014, для удовлетворения требований АО «РН Банк» в части погашения задолженности по кредитному договору от 14.02.2023.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 21 070 руб. 60 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 84025 от 08.08.2023, почтовые расходы в размере 287 руб. 44 коп. подтверждаются кассовым чеком Почта России от 08.08.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «РН Банк» к Гаджиеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Гаджиева ФИО7 (паспорт №40817810604900317040) в пользу Акционерного общества «РН Банк» (ИНН: 5503067018, ОГРН: 1025500003737) задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 374 119 руб. 58 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1 279 613 руб. 90 коп., просроченные проценты – 85 864 руб. 15 коп., неустойка – 8 641 руб. 53 коп; расходы по уплате госпошлины в сумме 21 070 руб. 60 коп., почтовые расходы в размере 287 руб. 44 коп., а всего 1 395 477 (один миллион триста девяносто пять тысяч четыреста семьдесят семь) руб. 62 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – KIA SPORTAGE, VIN №40817810604900317040, год выпуска: 2014, в счет погашения задолженности перед АО «РН Банк», путем продажи с публичных торгов.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Судья:                                     Е. В. Тимофеев.