Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-490/2024 ~ М-451/2024 от 26.06.2024

Дело

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Казаковой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кудиновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамонова Александра Валерьевича к администрации Михайловского муниципального района <адрес> о включении в состав наследства объекта недвижимости, <данные изъяты>, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что в его владении находится недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>. Спорное жилое помещение зарегистрировано на праве собственности за ФИО1, которая в свою очередь завещала его ФИО2 – матери истца. ФИО2 проживала с ФИО1 совместно и осуществляла уход за последней, после смерти ФИО1 к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство в виде спорного жилого помещения продолжив проживать в нем и осуществлять действия по его сохранности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, истец после смерти матери фактически принял наследство, продолжил осуществлять действия направленные на сохранение спорного жилого помещения в пригодном для проживания виде. На основании изложенного, истец просит включить в состав наследства оставшегося после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> признать за Артамоновым А.В. право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Истец и его представитель надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела по существу не просили.

Представитель ответчика администрации Михайловского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву возражений относительно заявленных истцом требований не имел, указав также что спорное имущество в реестре муниципальной собственности не значится.

        Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с действующим законодательством, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, при этом в соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

По смыслу закона, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ), наследственное дело после смерти последней не открывалось.

Согласно завещанию зарегистрированному в реестре за от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала все свое имущество какое ко дню ее смерти ей принадлежало ФИО2.

Согласно представленному КГКУ УЗИ инвентарному делу ФИО1 на основании регистрационного удостоверения выданного БТИ <адрес> на праве частной собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ, данными КГКУ УЗИ <адрес>.

После смерти ФИО1 фактически наследство приняла ФИО2.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ), наследственное дело после смерти последней не заводилось.

Артамонов Александр Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2 (свидетельство о рождении серии ).

После смерти ФИО2 фактически наследство принял Артамонов Александр Валерьевич.

Согласно выписке из ЕГРН по адресу: <адрес>, расположено жилое помещение – квартира, кадастровый номер , сведения о собственнике отсутствуют. Из уведомления КГКУ УЗИ <адрес> следует, что спорное жилое помещение зарегистрировано на праве собственности за ФИО1.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не является объектом муниципальной собственности Михайловского муниципального района, в реестре муниципального имущества не числится, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества.

Принимая во внимание, что на момент смерти во владении ФИО2 имелось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое последняя унаследовала на основании завещания фактически приняв наследство после смерти ФИО1, которая в свою очередь обладала указанным жилым помещением на праве собственности, что подтверждается органом исполнительной власти, кроме того, сведения об имущественных претензиях к указанному имуществу со стороны третьих лиц, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества в материалах дела отсутствуют, учитывая, что истец является наследником первой очереди ФИО2 по закону, наличие иных наследников судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает включить спорное имущество в состав наследства оставшегося после смерти ФИО2.

Судом также установлено, что после смерти ФИО2 в наследственные права вступил сын последней Артамонов Александр Валерьевич, который фактически принял наследство в виде спорной квартиры.

Таким образом, судом установлено, что истец как наследник принял наследство после смерти матери, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, продолжил обеспечивать сохранность квартиры в надлежащем для проживании виде, оплачивая расходы за коммунальные услуги и ее содержание.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, при этом в соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно материалам дела, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок для принятия наследства истек до вынесения решения суда.

Принимая во внимание, что в собственности ФИО1 на момент ее смерти ДД.ММ.ГГГГ имелась квартира, в наследственные права после ее смерти на основании завещания и фактически вступила ФИО2, в наследственные права после смерти которой фактически вступил ее сын Артамонов Александр Валерьевич, наследственные дела после смерти как ФИО1, так и после смерти ФИО2 не заводились, при этом наследников первой очереди после смерти ФИО2 судом не установлено, сведения об имущественных претензиях к спорному имуществу со стороны третьих лиц, о зарегистрированных правах иных лиц на спорное имущество в материалах дела отсутствуют, учитывая, что Артамоновым Александром Валерьевичем фактически принято наследство после смерти матери, а также то, что иные наследники прав на спорное имущество в установленные законом сроки не заявили, не заявили таких прав в ходе рассмотрения настоящего дела, срок принятия наследства истек, суд полагает признать за истцом право собственности на квартиру.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Артамонова Александра Валерьевича к администрации Михайловского муниципального района <адрес> о включении в состав наследства объекта недвижимости, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение – квартиру, по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

Признать Артамонова Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии ) фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Артамоновым Александром Валерьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии ) право собственности в порядке наследования на жилое помещение – квартиру, по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                         Казакова Д.А.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-490/2024 ~ М-451/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Артамонов Александр Валерьевич
Ответчики
Администрация Михайловского муниципального района
Другие
Харитонюк Сергей Петрович
Суд
Михайловский районный суд Приморского края
Судья
Казакова Д.А.
Дело на странице суда
mihaylovsky--prm.sudrf.ru
26.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2024Передача материалов судье
28.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2024Подготовка дела (собеседование)
29.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2024Судебное заседание
05.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее