дело № 2-4459/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Норильск 1 ноября 2023 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Боднарчука О.М.,
при секретаре Багай- оол В.З,
с участием прокурора Жуковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО6 о признании прекращенным договора найма жилого помещения в общежитии и выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что жилое помещение по адресу: г. Норильск, пр-д. Молодежный, <адрес>, включено в специализированный жилищный фонд муниципального образования город Норильск и на основании распоряжения Администрации г. Норильска от 28.01.2011 № 39 было предоставлено ответчику ФИО7 за плату, во временное владение и пользование на период трудовых отношений с ПО «Норильскремонт». С ответчиком заключен договор найма специализированного жилого помещения в муниципальном общежитии от ДД.ММ.ГГГГ №-НО. В качестве члена семьи в жилое помещение была вселена супруга - ФИО8. Трудовые отношения с ответчиком прекращены ДД.ММ.ГГГГ. После прекращения трудовых отношений с работодателем спорное жилое помещение ответчиком не освобождено и не передано наймодателю по акту приема-передачи. В связи этим, истец просит суд признать прекращенным договор найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ №-НО, выселить ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.
Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, пр-д. <адрес> включено в специализированный жилищный фонд муниципального образования город Норильск.
На основании распоряжения Администрации г. Норильска от 28.01.2011 № 39 указанное жилое помещение было предоставлено ответчику ФИО9 за плату, во временное владение и пользование, заключен договор найма специализированного жилого помещения в муниципальном общежитии от ДД.ММ.ГГГГ №-НО.
В дальнейшем в жилое помещение была вселена супруга нанимателя - ФИО10.
Жилое помещение предоставлялось на период трудовых отношений ФИО11 с ПО «Норильскгремонт», которые прекращены ДД.ММ.ГГГГ.
Однако до настоящего времени спорное жилое помещение не освобождено и не передано наймодателю по акту приема-передачи.
Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 данного кодекса и ч. 2 данной статьи.
В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчик ФИО12. в трудовых отношениях с ПО «Норильскремонт» не состоит, следовательно, спорное жилое помещение подлежит освобождению, поскольку ответчики в спорном жилом помещении фактически проживают при отсутствии правовых оснований.
На учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма на территории муниципального образования г. Норильск ответчик и члены его семьи не состояли и не состоят, в связи с чем оснований для принятия решения о выселении с предоставлением другого жилого помещения не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в доход местного бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска удовлетворить.
Признать прекращенным договор найма жилого помещения в общежитии от 24.11.2006 № 397/1065-НО.
Выселить ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Норильск, пр-д. <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с ФИО15 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. в солидарном порядке.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.М. Боднарчук