Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7032/2022 ~ М-4291/2022 от 19.05.2022

    Дело №

    УИД №

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    23 июня 2022 года                                                           Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи ФИО18

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО14,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис №3 Фрунзенского района» к Кореньковой Елене Павловне, Блиновой Юлии Павловне, Пыркиной Светлане Михайловне, Пыркиной Яне Игоревне, Пыркину Никите Игоревичу, Сумровой Анне Владимировне, Сумровой Тамаре Павловне, Сумровой Арине Сергеевне, Соловьеву Александру Борисовичу, Соловьевой Ольге Александровне, Соловьевой Марии Александровне, Соловьевой Ирине Владимировне об обязании привести в первоначальное состояние общее имущество многоквартирного дома,

у с т а н о в и л:

ООО «Жилкомсервис №3 Фрунзенского района» обратилось в суд с иском к Кореньковой Елене Павловне, Блиновой Юлии Павловне, Пыркиной Светлане Михайловне, Пыркиной Яне Игоревне, Пыркину Никите Игоревичу, Сумровой Анне Владимировне, Сумровой Тамаре Павловне, Сумровой Арине Сергеевне, Соловьеву Александру Борисовичу, Соловьевой Ольге Александровне, Соловьевой Марии Александровне, Соловьевой Ирине Владимировне, в котором просит обязать ответчиков привести в первоначальное состояние общее имущество многоквартирного дома путем демонтажа самовольно установленной дополнительной двери и дверной коробки по адресу: № в течение 14 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Явившийся в судебное заседание представитель истца завил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, о чем представил письменное заявление, пояснив, что истец не является управляющей организацией спорного дома с ДД.ММ.ГГГГ. Полномочия представителя истца Федоровой И.Г., в том числе на отказ от иска, подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ №. Отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из положений ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно положениям ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны истцу, что подтверждается письменным заявлением, суд считает возможным принять отказ ООО «Жилкомсервис №3 Фрунзенского района» от иска к Кореньковой Е.П., Блиновой Ю.П., Пыркиной С.М., Пыркиной Я.И., Пыркину Н.И., Сумровой А.В., Сумровой Т.П., Сумровой А.С., Соловьеву А.Б., Соловьевой О.А., Соловьевой М.А., Соловьевой И.В. об обязании привести в первоначальное состояние общее имущество многоквартирного дома, и в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ прекратить производство по данному делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ООО «Жилкомсервис №3 Фрунзенского района» от иска к Кореньковой Елене Павловне, Блиновой Юлии Павловне, Пыркиной Светлане Михайловне, Пыркиной Яне Игоревне, Пыркину Никите Игоревичу, Сумровой Анне Владимировне, Сумровой Тамаре Павловне, Сумровой Арине Сергеевне, Соловьеву Александру Борисовичу, Соловьевой Ольге Александровне, Соловьевой Марии Александровне, Соловьевой Ирине Владимировне об обязании привести в первоначальное состояние общее имущество многоквартирного дома.

Прекратить производство по гражданскому делу №.

Возвратить ООО «Жилкомсервис №3 Фрунзенского района» уплаченную государственную пошлину в сумме 6000 руб. 00 коп. согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья