Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4389/2023 ~ М-3860/2023 от 26.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 год                             г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи     Аксенова А.А.

при секретаре             Утешевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4389/2023 по исковому заявлению Седышевой А.И. к Демесинову Р.С., Гайсину А.Р. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратились в суд с исковым заявлением к Демесинову Р.С., Гайсину А.Р. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, указав, что <дата обезличена> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. <дата обезличена> Демесинов Р.С., совместно с Гайсиным А.Р., мошенническим путем похитили у истца денежные средства в размере 200 000 рублей 00 копеек, которые до настоящего времени ей не возвращены.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать в ее пользу с ответчиков сумму имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 200 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец Седышева А.И. не присутствовала, извещена.

Ответчики Демесинов Р.С., Гайсин А.Р. в судебном заседании не присутствовали, извещались о дате судебного заседания, им разъяснено право на участие в судебных заседаниях посредством видеоконференцсвязи.

Руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от 12.04.2023г. Гайсин А.Р. признан виновным в совершении преступлений в отношении потерпевших:

- СЕДЫШЕВОЙ А.И. по ч.4 ст.159 УК РФ и ему назначено наказание за данное преступление в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца,

- ВАСИЛЕНКО Л.Н. по ч.4 ст.159 УК РФ и ему назначено наказание за данное преступление в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца,

- РУГАЕВОЙ О.К. по ч.4 ст.159 УК РФ и ему назначено наказание за данное преступление в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ГАЙСИНУ А.Р. назначено в виде лишения свободы на срок 5 лет.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Советского районного суда г.Астрахани от 22.07.2022 окончательно Гайсину А.Р. назначено наказание с учётом ч.2 ст.72 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет 20 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением начала срока отбывания наказания - со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор вступил в законную силу 06.05.2023г.

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от 08.06.2023г. Демесинов Р.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК Российской Федерации и назначено ему за каждое из указанных преступлений наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет со штрафом в размере 300 000 рублей с ограничением свободы сроком 1 год.    Далее наказание Демесинову Р.С. назначено по правилам ч.3 ст. 69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком 12 лет 6 месяцев со штрафом в размере 900 000 рублей с ограничением свободы сроком 1 год 8 месяцев.    Окончательное наказание Демесинову Р.С. назначено, на основании ст. 70 УПК Российской Федерации, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному по правилам ч.3 ст. 69 УК Российской Федерации наказанию, неотбытого дополнительного наказания по Приговору от 17.01.2019 Советского районного суда г. Астрахань, в виде лишения свободы сроком 12 лет 6 месяцев со штрафом в размере 900 000 рублей с ограничением свободы сроком 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски потерпевших Гребневой Т.М., Гетманцевой Л.П., Седышевой А.И., Василенко Л.Н., Скородумовой В.И., Ругаевой О.К. и Казначеевой Р.А. удовлетворены. Взыскана с Демесинова Р.С. в солидарном порядке с Гайсиным А.Р., осужденным 12.04.2023 Приговором Ленинского районного суда г. Астрахань, сумма ущерба, причиненного преступлениями, в пользу Седышевой А.И. 200 000 (двести тысяч) рублей, Ругаевой О.К. – 238 059 (двести тридцать восемь тысяч пятьдесят девять) рублей 08 копеек, Василенко Л.Н. – 152 000 рублей.

Апелляционным определением Астраханского областного суда от 5.10.2023г. приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 08.06.2023г. в отношении Демесинова Р.С. изменен, в описательно-мотивировочной части приговора на листе 45, считать, что потерпевшей Гребневой Т.М. причинен имущественный вред в размере 400 000 рублей, Гетманцевой Л.П. в размере 100 000 рублей, Василенко Л.Н. в размере 152 000 рублей, Ругаевой O.K. в размере 238 059 рублей 8 копеек; исключено назначение Демесинову Р.C. по каждому преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 159 УК РФ (7 преступлений) и по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также указание о назначении Демесинову Р.С. наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ. Этот же приговор в части гражданских исков потерпевших Седышевой А.И., Ругаевой O.K., Василенко Л.Н. в части взыскания в солидарном порядке с осужденных Демесинова Р.С. и Гайсина А.Р. имущественного ущерба отменен, дело в этой части передано на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Следовательно вред, причиненный истцу Седышевой А.И. составляет 200 000 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд с учетом представленных доказательств, приходит к выводу об удовлетворению исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 333.36 НК РФ истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением при подачи иска в суд общей юрисдикции освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с указанными нормами законодательства истец при подаче данного искового заявления от уплаты государственной пошлины был освобожден, а заявленные им требования являются обоснованными, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в порядке ст. 103 ГПК РФ, поскольку основания, освобождающие ответчиков от уплаты государственной пошлины, судом не установлены.

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда от <дата обезличена> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Таким образом, возложение на нескольких ответчиков обязанности возместить судебные издержки по делу солидарно возможно в том случае, если они являются солидарными должниками или солидарными кредиторами.

Так, с ответчиков в солидарном порядке в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5200 рублей по требованиям имущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Демесинова Р.С., <дата обезличена> года рождения, паспорт гражданина РФ <№>, Гайсина А.Р., <дата обезличена> года рождения, паспорт гражданина РФ <№> в солидарном порядке в пользу Седышевой А.И. материальный ущерб от преступления в сумме 200 000 рублей 00 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Демесинова Р.С., <дата обезличена> года рождения, паспорт гражданина РФ <№>, Гайсина А.Р., <дата обезличена> года рождения, паспорт гражданина РФ <№> в доход местного бюджета госпошлину в размере 5200 рублей.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение в течение месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 19.12.2023г.

Судья                 А.А. Аксенов