Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2023 (1-348/2022;) от 02.06.2022

дело № 1-6/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2023 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Н.В. Молокановой,

при секретаре судебного заседания     М.Н. Конаковой,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда                          Рыбакова И.В.,

защитника подсудимого адвоката Пригарина М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.

В судебном заседании председательствующим был поставлен на обсуждение вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для обеспечения розыска подсудимого.

Подсудимый и представитель потерпевшего в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. При этом право на защиту подсудимого обеспечено участием защитника – адвоката, неявка представителя потерпевшего не препятствует рассмотрению уголовного дела. При таких обстоятельствах, в силу уголовно-процессуального законодательства суд полагает возможным разрешить вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 находится в производстве суда с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу было назначено открытое судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого оставлена без изменения.

Согласно материалам настоящего уголовного дела, подсудимый о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут подсудимый не явился, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут. В отношении подсудимого вынесено постановление о принудительном приводе по адресу: <адрес>,
<адрес>.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут подсудимый не явился, приводом доставлен не был. Впоследствии в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут подсудимый вновь не явился по неизвестным суду причинам. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут. В

отношении подсудимого вынесено постановление о принудительном приводе, а также направлены запросы об установлении его местонахождения в БРНС ГУ МВД России по Волгоградской области, ОП № 2 УМФД России по г. Волгограду, ОЗАГС комитета юстиции Волгоградской области, УФСИН России по Волгоградской области, УФМС России по Волгоградской области, при этом установить местонахождение подсудимого ФИО1 не представилось возможным.

Постановлением Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 объявлен в розыск, в отношении последнего мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области, сроком на 6 месяцев, с момента фактического задержания.

Как усматривается из материалов дела, на протяжении длительного времени судом принимались меры для обеспечения явки подсудимого в судебные заседания. Вместе с тем до настоящего времени подсудимый в судебные заседания не является, каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания, а также сообщений об уважительности причин неявки суду не сообщает.

При этом ФИО1 регистрации на территории Волгоградской области не имеет, по указанному в материалах уголовного дела адресу: <адрес> не проживает, фактическое его местонахождение проведенными судом мероприятиями установить не представилось возможным.

Исходя их вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, скрылся и место его пребывания неизвестно.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым на основании ч. 2 ст. 238 УПК РФ возвратить уголовное дело прокурору для обеспечения розыска подсудимого.

Ранее избранную меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу суд полагает необходимым оставить прежней. 6-ти месячный срок содержания под стражей ФИО1 исчислять с момента фактического задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 238, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

на основании ч. 2 ст. 238 УПК РФ уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, возвратить прокурору Краснооктябрьского района города Волгограда, которому поручить обеспечить розыск Журавлева Д.В.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области, сроком на 6 месяцев, с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья: подпись. Н.В. Молоканова