УИД: 50RS0014-01-2024-000556-59
№ 1-62/2024
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ивантеевка
Московской области 23 апреля 2024 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,
с участием государственного обвинителя –
помощника Пушкинского городского прокурора Шубиной Т.Ю.,
подсудимой Грищенковой Е.И.,
защитника – адвоката Полухин С.Ю.,
при секретаре Семеновой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданинки Российской Федерации, образование среднее специальное, не замужней, имеющей на иждивении одного ребенка 11-ти лет, работающей в ООО «Торг-Сервис» магазин «Светофор» продавцом-кассиром, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:
- 18.03.2020 Пушкинским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 30.07.2020 Пушкинским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освоб. 24.01.2022 по отбытию наказания.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Г. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:
Г. 14 февраля 2024 года около 13 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в торговом центре «Гагарин», расположенном по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, г. Ивантеевка, Советский пр-т, д. 2Б, обнаружила лежащей на дорожке эскалатора банковскую карту АО «Альфа-Банк» с привязанным к ней банковским счетом, открытым на имя П., и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств с использованием этой банковской карты. В осуществление своего преступного умысла, Г., в тот же день, в период с 13 часов 39 минут по 14 часов 03 минут, осознавая противоправность своих действий, путем оплаты товара указанной картой произвела хищение принадлежащих П. денежных средств с её банковского счета:
- 14.02.2024 в 13 часов 39 минут в магазине ИП Афонина С.А. по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, г. Ивантеевка, Советский пр-т, д. 2Б на сумму 139 рублей;
- 14.02.2024 в 13 часов 53 минут в магазине «Лэтуаль» по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, г. Ивантеевка, Советский пр-т, д. 2Б на сумму 1 449,50 рублей;
- 14.02.2024 в 13 часов 53 минут в магазине «Лэтуаль» по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, г. Ивантеевка, Советский пр-т, д. 2Б на сумму 2 000 рублей;
- 14.02.2024 в 14 часов 00 минут в аптеке «Планета здоровья» по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, г. Ивантеевка, Советский пр-т, д. 7 на сумму 1 830 рублей;
- 14.02.2024 в 14 часов 03 минут в магазине «Табак» по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, г. Ивантеевка, пр-д Маяковского, д. 3 на сумму 475 рублей.
Таким образом, Г. тайно похитила с банковского счета П. принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 5 893 руб. 50 коп., распорядившись ими по своему усмотрению.
Подсудимая Г. в судебном заседании виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, от дачи подробных показаний отказалась, но подтвердила свои показания на предварительном следствии о том, что 14 февраля 2024 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов она находилась в ТЦ «Гагарин» в г. Ивантеевке. Там на дорожке эскалатора увидела лежащую банковскую карту «Альфа-Банк», и у нее возник умысел на хищение денежных средств с этой карты. С этой целью она подобрала карту, после чего зашла в табачный магазин, расположенный на -1 этаже ТЦ «Гагарин», купила там пачку сигарет, оплатив покупку на сумму 139 руб указанной картой. В магазине «Лэтуаль» на 1 этаже ТЦ «Гагарин» она приобрела духи, оплатив их с помощью двух оплат по карте «Альфа-банк» в размере 1 449 руб. 50 коп. и 2 000 руб. В аптеке «Планета здоровья», расположенной по адресу: г. Ивантеевка, Советский пр-т, д.7 она купила лекартства на сумму 1 830 руб. с помощью той же карты, далее она зашла в магазин «Табачные изделия» расположенный в ТЦ «Трэхэтажка» по адресу: г. Ивантеевка, пр-д. Маяковского д.3. Там с помощью карты «Альфа-банк» купила 3 пачки сигарет «Некст» на сумму 475 руб. После этого указанную банковскую карту она выбросила.
Вина подсудимой Г. помимо ее полного признания подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:
Потерпевшая П. на предварительном следствии показала, что у нее в пользовании находилась кредитная банковская карта банка АО «Альфа Банк», на был установлен лимит по операциям без запроса пин-кода до 3 000 руб. Картой пользовалась только она, ни у кого из посторонних, даже членов семьи доступа к ней не было. 14 февраля 2024 года примерно в 13 часов она находилась в ТЦ «Гагарин» в г. Ивантеевке, а в 13 часов 39 минут, как она вернулась домой, ей на мобильный телефон стали поступать смс-сообщения с уведомлением о списании с её карты денежных средств. Она проверила карманы одежды и поняла, что потеряла свою банковскую карту, и кто-то расплачивается ею в магазинах. В результате с ее банковской карты были списаны денежные средства на общую сумму 5893 рублей 50 копеек, а именно совершены операции по покупке различных товаров:
-в магазине «Лэтуаль» в 13:53 на сумму 2000 рублей;
-в магазине «Лэтуаль» в 13:53 на сумму 1449,50 рублей;
- в магазине «Афонина С.А.» в 13:39 на сумму 139 рублей;
- в магазине «Планета здоровья» в 14:00 на сумму 1830 рублей;
- в магазине «Табачные изделия» в 14:03 на сумму 475 рублей.
Данные операции она не совершала, кто мог расплатиться ее картой ей неизвестно. Причиненный ей материальный ущерб на общую сумму 5 893 руб. 50 коп. не является для нее значительным.
Вина подсудимой Г. подтверждается также:
заявлением потерпевшей (л.д. 5); протоколами осмотра места происшествия, в ходе которых в магазинах, где были произведены покупки по карте П. были изъяты видеозаписи с камер наблюдения (л.д. 9-11, 15-17, 22-24, 30-32, 38-40, 44-46); протоколом выемки выписки о движении денежных средств по банковской карте П. (л.д. 59-60); протоколами осмотра предметов и документов, в том числе указанной выписки о движении денежных средств, а также изъятых видеозаписей, на которых видно, что в магазинах, где производились покупки по банковской карте П., во время совершения этих покупок находилась подсудимая Г., что подтвердила сама Г. во время просмотра этих видеозаписей с её участием (л.д. 62-63, 102-105).
Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой Г. полностью установленной и квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
При назначении наказания подсудимой Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, ее положительные характеристики по работе и месту жительства, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что Г. чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления, добровольно возместила причиненный потерпевшей ущерб, является инвалидом 3 группы с детства, имеет на иждивении малолетнюю дочь. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает рецидив преступлений.
Учитывая, что Г. была судима за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и вновь совершила тяжкое преступление, в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в ее действиях содержится опасный рецидив преступлений.
Суд считает возможным назначить Г. наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Всю совокупность смягчающих обстоятельств, а также размер причиненного ущерба, который для потерпевшей не является значительным, суд в данном случае суд признает исключительным обстоятельством, и считает возможным назначить Г. наказание с применением положений ч.3 ст.68 и ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного за это преступление.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, а также наличие обстоятельств, отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.
Судом вынесено постановление об оплате вознаграждения адвокату Полухину С.Ю. за участие по назначению суда в качестве защитника подсудимой по данному уголовному делу в размере 1646 рублей из средств Федерального бюджета.
В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ, средства, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, являются процессуальными издержками и взыскиваются с осужденных, за исключением случаев, когда подсудимый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен.
Подсудимая Г. об отказе от защитника не заявляла, против взыскания с неё судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, не возражала.
В связи с изложенным, судебные издержки в размере 1646 рублей подлежат взысканию с осужденной.
Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере ПЯТИДЕСЯТИ ТЫСЯЧ рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Московской области (МУ МВД России «Пушкинское» л/с 04481055250)
ИНН 5038004170
КПП 503801001
КС 0310064000000014800
ЕКС 40102810845370000004
Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г.Москва
БИК 004525987
ОКТМО 46758000
КБК 18811603121010000140
УИН 18855024013800002468
Меру пресечения Г. – подписку о невыезде – отменить.
Взыскать с Г. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 1646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей, выплаченные адвокату Полухину С.Ю. за оказание юридической помощи по назначению суда.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: Н.Л.Егорова