Дело №
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 мая 2023 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Петровой А.В.,
при секретаре судебного заседания Николаевой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой ФИО18, Михайлова ФИО19, Михайлова Анатолия ФИО20 к администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Михайлова В.А., Михайлов Н.А., Михайлов А.А. с учетом уточнений обратились в суд с иском к администрации города Новочебоксарска о признании право общей долевой собственности в равных долях по 1/3 доли за каждым на жилое помещение в виде четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ЧР, г<адрес> общей площадью 78 кв.м в порядке приватизации.
В обоснование заявленных требований истцы указали следующие обстоятельства.
Ордером на жилое помещение № № от ДД.ММ.ГГГГ Михайлову ФИО21 было предоставлено право на занятие четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: город Новочебоксарск, <адрес> на состав семьи из: Михайлов А.А. (квартиросъемщик), Михайлова В.А. (жена), Михайлов А.А. (сын), Михайлов А.А. (сын), Михайлов А.А. (сын). В дальнейшем на основании указанного ордера с Михайловым А.А. был заключен договор социального найма жилого помещения. Однако в протоколе заседания исполнительного комитета Новочебоксарского городского Совета народных депутатов Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ при выделе жилого помещения произошла ошибка в имени Михайлова ФИО26, что в дальнейшем повлекло ошибку в ордере. Михайлов ФИО25 умер ДД.ММ.ГГГГ.
На момент подачи искового заявления в квартире зарегистрированы истцы, задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги отсутствует. Счет на оплату за наем жилого помещения приходит на имя Михайлова ФИО24, ошибка в имени также подтверждается иными доказательствами. От Михайлова ФИО28., Крупиной ФИО27. имеются письменные отказы от приватизации.
Истцы Михайлова В.А., Михайлов Н.А., Михайлов А.А. в судебное заседание не явились, обеспечив явку своего представителя Григорьева Е.В..
Представитель истцов Григорьев Е.В. в ходе судебного заседания поддержал уточненные исковые требования по доводам, приведенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации города Новочебоксарска Жукова С.Г. предоставила суду заявление о рассмотрении дела без их участия.
Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, АО «Чувашская энергосбытовая компания», Михайлов А.А., Крупина Т.А., Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики, МБУ «Архитектурно-градостроительное управление г. Новочебоксарск Чувашской Республики», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, от представителя МБУ «Архитектурно-градостроительное управление г. Новочебоксарск Чувашской Республики» Ершова Н.А. поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке лиц.
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение являлся ордер, выдаваемый на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов.
Договор найма жилого помещения заключался в письменной форме на основании ордера (ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РСФСР).
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения исполнительного комитета Новочебоксарского городского Совета народных депутатов Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № № Михайлову ФИО33 был выдан ордера № № на состав семьи четырех человек, включая самого Михайлова А.А., жену Михайлову В.А. и сыновей: Михайлов А.А., Михайлова А.А., Михайлов А.А. на право занятия черырехкомнатной квартиры № <адрес> Новочебоксарск.
В ДД.ММ.ГГГГ года Дирекция Единого Заказчика в ЖКХ заключила с Михайловым ФИО34 договор социального найма вышеуказанного жилого помещения.
Из копии поквартирной карточки, представленной АО «Чувашская энергосбытовая компания», усматривается, что на регистрационном учете в спорной квартире состоят Михайлова В.А., Михайлов А.А., Михайлов Н.А.
Квартиросъемщик Михайлов А.А. умер, что свидетельством о смерти <данные изъяты> (л. д. 44).
Также из копии поквартирной карточки усматривается, что на регистрационном учете в спорном жилом помещении состояли: ФИО1 - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из лицевого счета на спорную квартиру финансовый лицевой счет на спорное жилое помещение открыт на имя умершего Михайлова ФИО35. Плата за жилье и коммунальные услуги взимается за состав семьи из трех зарегистрированных в квартире человек.
ДД.ММ.ГГГГ истицы обратились в администрацию города Новочебоксарска Чувашской Республики с заявлением о приватизации спорного жилого помещения.
Как следует из искового заявления, в связи с ошибкой в имени покойного ФИО1 истцы были вынуждены отозвать документы.
Согласно свидетельству о заключении брака I-РЛ № между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО17.
Согласно свидетельству о рождении II-ЛГ № ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО1 и ФИО5.
Согласно свидетельству о рождении II-ЛГ № ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО1 и ФИО5.
Согласно свидетельству о рождении II-ЛГ № ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО1 и ФИО5.
Как следует из договора социального найма от октября 1998 года, данный договор заключен Дирекцией Единого Заказчика в ЖКХ с ФИО1.
Из свидетельства о смерти I-РЛ № усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации г.Новочебоксарск Чувашской Республики составлена запись акта о смерти №.
Таким образом, суд приходит к выводу об ошибочности записей в ордере № от ДД.ММ.ГГГГ сведений о квартиросъемщике и члене семьи квартиросъемщика, а именно: в указании имени квартиросъемщика ФИО1, указанного как «ФИО8; в указании инициала имени ФИО7, указанного как «ФИО1».
Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Из письменных заявлений третьих лиц Михайлова А.А., Крупиной Т.А. следует, что они отказываются от приватизации и не возражают против удовлетворения заявленных требований.
В силу положений ст. 8 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
В соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии со ст.ст. 45 и 46 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
При таких обстоятельствах, истцы не утратили право на приватизацию, при установленных судом обстоятельствах, поскольку препятствий в реализации истцами права на приватизацию жилого помещения не имеется, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░36, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░37, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░38, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 78 ░░.░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░