Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-667/2019 ~ М-617/2019 от 25.09.2019

Дело № 2-667\2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи          Молярова А.А.

при секретаре                                    Селезневе О.В.

8 ноября 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области дело по иску Шпотиной <данные изъяты> к Шульгину <данные изъяты> о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследство

У С Т А Н О В И Л :

           Шпотина Т.А. обратилась в суд с иском к Шульгину А.С. с учетом уточненных исковых требований, о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследство, указав в обоснование иска, что 11 декабря 2006 года умерла Киселева Е.Г., приходившаяся дочерью. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ввиду неграмотности в области права, но фактически приняла наследство, поскольку после смерти Киселевой Е.Г., переехала вышеуказанную квартиру, и приняла все меры по её сохранению, произвела ремонт в квартире, оплатив долги по коммунальным услугам, своевременно вносила все платежи, таким образом фактически приняла указанное наследственное имущество. Также после смерти Киселевой Е.Г. остался сын Шульгин А.С., который не принял наследство, после смерти наследодателя в квартиру не приезжал, коммунальные платежи не вносил, каких-либо иных действий в отношении спорной квартиры не совершал.

      Истец Шпотина Т.А. в судебное заседание не явилась, согласно заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

            Представитель истца Блохин А.И. в судебное заседание не явился, согласно заявления, исковые требования и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме, с учетом уточненных исковых требований, просил признать Шпотину Т.А. принявшим наследство, оставшееся после смерти Кисилевой Е.Г. в виде <адрес> и признании за ней права собственности на вышеуказанное наследство.

          Ответчик Шульгин А.С. в судебное заседание не явился, согласно заявления, исковые требования признал в полном объеме и просил их удовлетворить.

          Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьёй 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

         В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающиеся наследодателю денежные средства.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Киселева Е.Г., приходившаяся дочерью. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ввиду неграмотности в области права, но фактически приняла наследство, поскольку после смерти Киселевой Е.Г., переехала вышеуказанную квартиру, и приняла все меры по её сохранению, произвела ремонт в квартире, оплатив долги по коммунальным услугам, своевременно вносила все платежи, таким образом фактически приняла указанное наследственное имущество. Также после смерти Киселевой Е.Г. остался сын Шульгин А.С., который не принял наследство, после смерти наследодателя в квартиру не приезжал, коммунальные платежи не вносил, каких-либо иных действий в отношении спорной квартиры не совершал.

         В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

          Судом установлено, что ответчик признал исковые требования, и данное признание не нарушает прав ответчика или третьих лиц, в связи с чем суд принимает признание иска, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования, направленные на установление наследственных прав, законны и обоснованы.

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ <░░░░░>.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ <░░░░░>.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

       ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2019 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                   ░.░. ░░░░░░░

2-667/2019 ~ М-617/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шпотина Тамара Алексеевна
Ответчики
Шульгин Алексей Сергеевич
Другие
Блохин Анатолий Иванович
Суд
Светлоярский районный суд Волгоградской области
Судья
Моляров Андрей Александрович
Дело на сайте суда
svetl--vol.sudrf.ru
25.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2019Передача материалов судье
30.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2019Подготовка дела (собеседование)
11.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2019Судебное заседание
13.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2023Дело оформлено
27.01.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее