Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1736/2023 ~ М-1221/2023 от 21.06.2023

Дело № 2-1736/2023                                копия

УИД 33RS0003-01-2023-001692-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 августа 2023 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи         Жемеровой Т.В.

при секретаре         Коноплевой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Зараменскому В.Ю. об обращении взыскании на транспортное средство,

установил:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с данным иском. В обоснование требований указано, что между ПАО «Плюс Банк» (с 22.03.2021 г. наименование изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») и Таушевым А.А. был заключен кредитный договор №... от 29.09.2018 года, согласно которому заемщику предоставлен целевой кредит в сумме 486 945,72 руб. сроком возврата кредита - 84 месяца с процентной ставкой 23 % годовых на приобретение автомобиля марки: SKODA OCTAV1A; (VET) №...; год выпуска: 2012, модель и № двигателя: №..., и оплату страховой премии.

06.04.2022 г. между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО заключен договор цессии, предметом которого явилась уступка прав (требований) по кредитному договору №... от 29.09.2018 года в отношении Таушева А.А.. В соответствии с решением единственного акционера «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» реорганизовано в форме присоединения к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО).

Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, в связи с чем, кредитор обратился в суд за взысканием задолженности. ... ...... районный суд ...... области выдал исполнительный лист, на основании которого в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» с Таушева А.А. взыскана сумма задолженности в размере 497 158,77 руб.. В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору №... от 29.09.2018 года составляет 668 797,54 руб..

Право собственности на автомобиль SKODA OCTAV1A; (VET) №... возникло у заемщика 29.09.2018 года на основании заключенного между ним и ООО "АвтоЛидер" договора купли-продажи №..., соответственно, приобретенное транспортное средство с использованием кредитных средств банка считается находящимся в залоге в пользу Банка.

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» стало известно, что в настоящее время новым собственником предмета залога является - Зараменский В.Ю.. При этом никакого согласия на реализацию заложенного имущества АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ни заемщику, ни его правопреемникам, в случае их наличия, не давало.

30.09.2018 г. истец зарегистрировал заложенный автомобиль в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества (Номер уведомления о возникновении залога №...). Истцом были предприняты все доступные меры по информированию неограниченного круга лиц о факте нахождения указанного автомобиля в залоге. При должном уровне осмотрительности Зараменский В.Ю. мог ознакомиться с данными сведениями. Общим правилом, характерным для залоговых правоотношений, является наличие права следования, которое заключается в том, что при отчуждении заложенной вещи право залога следует за вещью, а у лица, которое приобрело вещь, возникают залоговые обременения. С переходом права собственности на заложенное имущество кредитор (залогодержатель) не утрачивает право на удовлетворение своих требований за счёт заложенного имущества. Следовательно, АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с переходом права на заложенное имущество, а именно на автомобиль: SKODA OCTAVIA; (VIN) №...; год выпуска: 2012, не утратил права на удовлетворение своих требований за счёт заложенного имущества. При этом не имеет значения тот факт, что новый собственник имущества не знал о нахождении имущества в залоге. Добросовестность собственника имущества не влияет на установленное законом правило сохранения залога при переходе права собственности.

В соответствии с разделом п 4.12 условий кредитования заложенное транспортное средство оценено в размере 480 000,00 рублей. Указанная цена соответствует рыночной и должна быть установлена в качестве начальной продажной цены на публичных торгах при реализации заложенного имущества.

На основании изложенного просил обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее Зараменскому В.Ю., марки SKODA OCTAV1A; (VIN) №...; год выпуска: 2012, модель и № двигателя: №..., определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в сумме оценки предмета залога, установленной в договоре залога, составляющей 480 000,00 рублей; Взыскать с Зараменского В.Ю. в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб. за требования неимущественного характера;

В судебное заседание АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Зараменский В.Ю., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, уважительности причин неявки не представил, возражений не направил.

Третьи лица Таушев А.А., ООО «АвтоЛидер», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 339.1 ГК РФ залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в следующих случаях: 1) если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (ст. 8.1 ГК РФ); 2) если предметом залога являются права участника (учредителя) общества с ограниченной ответственностью (ст. 358.15 ГК РФ).

Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 346 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Установлено, что между ПАО «Плюс Банк» и Таушевым А.А. заключен кредитный договор №... от 29.09.2018 года, согласно которому заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 486 945,72 руб. сроком возврата кредита - 84 месяца с процентной ставкой 23 % годовых на приобретение автомобиля и оплату страховой премии.

29.09.2018 Таушев А.А. заключил договор купли-продажи с ООО "АвтоЛидер" и приобрел в собственность автомобиль SKODA OCTAV1A; (VET) №....

В обеспечение кредитного договора установлен залога указанного транспортного средства, где определена залоговая стоимость 480 000 руб.

Договором предусмотрено право залогодержателя обратить взыскание на предмет залога при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств.

Денежные средства Таушевым А.А. получены в полном объеме, однако обязательства по возврату долга не исполнялись, в связи с чем обратился в суд.

Заочным решением ...... районного суда ...... области от ... года с Таушева А.А. в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (с 22.03.2021 произошло переименование ПАО «Плюс Банк») взыскана задолженности по кредитному договору №... от 29.09.2018 в размере 497 158,77 руб..

14.06.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись о реорганизации ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» в форме присоединения к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО).

По заочному решению от ... определением от ... произведена замена взыскателя ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК на его правопреемника «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО).

Установлено, что задолженность Таушевым А.А. не погашена.

30.09.2018 кредитор зарегистрировал заложенный автомобиль в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества, номер уведомления о возникновении залога №..., в настоящее время залогодержателем является «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО).

Согласно сведениям ГИБДД 22.05.2020 произведена регистрация смены собственника автомобиля Шкода Октавия на Зараменский В.Ю.

В силу под. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абз. 1 п. 4 ст. 339.1 ГК РФ введено правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения указанного реестра.

Согласно общедоступным данным Федеральной нотариальной палаты - залог спорного транспортного средства зарегистрирован 30.09.2018, т.е до заключения договора купли-продажи Зараменский В.Ю., проявляя должную разумность, осмотрительность и осторожность, которая требуется от него в обычных условиях гражданского оборота, мог проверить информацию о нахождении приобретаемого им транспортного средства в залоге, размещенную в свободном доступе на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, однако данной возможностью не воспользовался.

Напротив, банк действуя добросовестно, исполнил свою обязанность и поставил в известность всех участников гражданского оборота о наличии обременений в виде залога на спорный автомобиль еще в 2018 году, о наличии у него прав на заложенное имущество.

Обстоятельств, которые могли бы являться основанием для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, ответчиком суду не представлено.

Следовательно, имеются предусмотренные законом и договором основания для обращения взыскания на автомобиль, являющийся предметом залога.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, размер которой определен в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ в сумме 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Зараменскому В.Ю., ... г.р., марки SKODA OCTAV1A; (VIN) №...; год выпуска: 2012, модель и № двигателя: №..., определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов.

Взыскать с Зараменскому В.Ю., ... г.р., в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в возврат государственной пошлины 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья        подпись         Т.В. Жемерова

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2023.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-1736/2023, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь с/заседания _____________________ В.И. Коноплева