Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2021 ~ М-65/2021 от 19.04.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2021года     с. Кумух

Лакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдурахманова А.В., при секретаре Шихсаидовой П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделение №8590 к Магдиеву Рашиду Абдусаламовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице представителя Дагестанского отделение № обратилось в суд с иском к ответчику к Магдиеву Рашиду Абдусаламовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с Магдиевым Рашидом Абдусаламовичем о предоставлении кредита в сумме 110 000 рублей "Потребительский кредит" на срок на 36 месяцев под 19,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, путем зачисления заемщику на банковский счет дата указанных денежных средств.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ответчика по Кредитному договору составляет сумма, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу сумма, задолженности по просроченным процентам сумма, неустойки сумма

Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

    Представитель ПАО «Сбербанк России» извещен о месте и времени судебного заседания в суд не явилась. В исковом заявлении истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик Магдиев Р.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал полном объеме, пояснив, что он заключил кредитный договор с ПАО Сбербанк и получил потребительский кредит, однако в силу возникших финансовых затруднении он не смог своевременно осуществлять погашение кредита и процентов по нему.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании: дата ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с Магдиевым Рашидом Абдусаламовичем о предоставлении кредита в 110 000 рублей "Потребительский кредит" на срок 36 месяцев под 19,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, путем зачисления заемщику на банковский счет дата указанных денежных средств.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п. 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Кредитному договору составляет 124 143 рублей 05 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 95 965 рублей 48 копеек, задолженности по просроченным процентам 23 664 рублей 26 копеек, неустойка за просроченный основной долг 2924 рублей 66 копеек, неустойка за просроченные проценты 1588 рублей 65 копеек

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч.1,2 ст.407 ГК РФ Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В ходе рассмотрения настоящего спора по существу нашел подтверждение тот факт, что ответчиком не в полном объеме и не в срок исполнялись обязательства по эмиссионному договору.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом ответчик не представил суд доказательств погашения задолженности, сумма задолженности, представленная истцом, ответчиком не опровергнута.

Материалами дела подтверждается, что в связи с нарушением сроков оплаты по кредитному договору дата в мировой суд судебного участка № <адрес> Республики Дагестан было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ по данному заявлению ПАО «Сбербанк России» мировым судом судебного участка №<адрес> был вынесен Судебным приказ о взыскании с Магдиева Р.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 119 695 рублей 77 копеек, а так же госпошлину уплаченная при обращении в суд в сумме 1796 рублей 96 копеек.

На основании заявления ПАО «Сбербанк России» данный судебный приказ был ДД.ММ.ГГГГ отменен. Взыскателю было разъяснено его право, обратиться в суд о взыскании задолженности с Магдиева Р.А. в порядке искового производства.

ДД.ММ.ГГГГ после отмены судебного приказа истец ПАО Сбербанк обратился в Лакский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением о взыскании с ответчика Магдиева Рашида Абдусаламовича задолженности по указанному кредитному договору. Данный иск был принят судом к производству.

Кредитный договор № был заключен дата сроком на 36 месяцев. Таким образом, срок взыскания задолженности по всем периодическим платежам данного договора также является не истекшим.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца сумма госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 56, 98 ГПК РФ, ст. 309, 310, 809, 819ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО Сбербанка к Магдиеву Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа- удовлетворить.

Взыскать с Магдиева Рашида Абдусаламовича в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 143 рублей 05 копеек, который состоит из:

просроченной задолженности по основному долгу 95 965 рублей 48 копеек,

задолженности по просроченным процентам 23 664 рублей 26 копеек, неустойка за просроченный основной долг 2924 рублей 66 копеек,

неустойка за просроченные проценты 1588 рублей 65 копеек

Взыскать с Магдиева Рашида Абдусаламовича в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 682 рублей 86 копеек.

Взыскать с Магдиева Рашида Абдусаламовича в пользу ПАО Сбербанк 1796 рублей 96 копеек государственную пошлину, уплаченный истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Лакский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда.
Решение суда изготовлено 28 мая 2021 года.

Отпечатано в совещательной комнате

    Председательствующий                Абдурахманов А.В.