Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-216/2023 от 30.11.2023

УИД 76RS0021-01-2023-002148-66

Дело №1-216 /2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2023 года гор. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Погодиной Н.М.,

при секретаре Игнатьевой А.С., Караваевой А.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Грунковского Н.С.

защитника - адвоката адвокатской конторы № ТМР Киселёва Н.Ф. предоставившего удостоверение № и ордер №

с участием подсудимого Коржова И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Коржова И.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коржов И.С. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Коржов И.С.ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 59 минут по 15 часов 03 минут, имея преступный умысел на совершение хищения чужого имущества, будучи ранее подвергнутым административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», принадлежащего АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, путем кражи, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района <адрес> Коржов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Указанным постановлением Коржову И.С. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Коржовым И.С. исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района <адрес> Коржов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Указанным постановлением Коржову И.С. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Коржовым И.С. исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положений ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение 1 года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Коржов И.С. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 59 минут по 15 часов 03 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», принадлежащего АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2, имея умысел на совершение хищения чужого имущества – товара, принадлежащего АО «<данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, подошел к стеллажу, где для реализации выставлены дезодоранты, воспользовавшись тем, что его действия и их противоправный характер неочевидны для сотрудников и покупателей магазина, тайно, путем свободного доступа, похитил товар, принадлежащий АО «<данные изъяты>», <данные изъяты>, итого на общую сумму 2014 рублей 48 копеек, принадлежащие АО «<данные изъяты>», которые спрятал под одежду, не оплатив его, минуя кассовые терминалы, вышел из торгового зала указанного магазина, направился к выходу из магазина, однако, довести свои умышленные преступные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества, до конца и распорядиться похищенным не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как с похищенным был задержан сотрудниками магазина.

В случае доведения Коржовым И.С. своих умышленных преступных действий до конца потерпевшему АО «<данные изъяты>» мог быть причинен материальный ущерб в размере 2 014 рублей 48 копеек.

Коржов И.С. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Коржов И.С. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 39 минуты по 17 часов 43 минуты, имея преступный умысел на совершение хищения чужого имущества, будучи ранее подвергнутым административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, путем кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района <адрес> Коржов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Указанным постановлением Коржову И.С. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Коржовым И.С. исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района <адрес> Коржов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Указанным постановлением Коржову И.С. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Коржовым И.С. исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положений ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение 1 года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Коржов И.С. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 39 минуты по 17 часов 43 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Коржов И.С., имея умысел на совершение хищения чужого имущества – товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, подошел к стеллажу, где для реализации выставлены дезодоранты, воспользовавшись тем, что его действия и их противоправный характер неочевидны для сотрудников и покупателей магазина, тайно, путем свободного доступа, похитил товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты> на общую сумму 519 рублей 62 копейки, которые спрятал под одежду, после чего с похищенным прошел к выходу из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар, вышел из помещения магазина на улицу, тем самым тайно, путём свободного доступа, похитил вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», скрылся с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных умышленных действий Коржова И.С. ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в сумме 519 рублей 62 копейки.

Коржов И.С. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Коржов И.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 59 минут по 14 часов 02 минуты, имея преступный умысел на совершение хищения чужого имущества, будучи ранее подвергнутым административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, путем кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района <адрес> Коржов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Указанным постановлением Коржову И.С. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Коржовым И.С. исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района <адрес> Коржов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Указанным постановлением Коржову И.С. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Коржовым И.С. исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положений ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено ад министративное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение 1 года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Коржов И.С. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 59 минут по 14 часов 02 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Коржов И.С., имея умысел на совершение хищения чужого имущества – товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, подошел к стеллажу, где для реализации выставлены дезодоранты, воспользовавшись тем, что его действия и их противоправный характер неочевидны для сотрудников и покупателей магазина, тайно, путем свободного доступа, похитил товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты>, итого на общую сумму 1210 рублей 82 копейки, которые спрятал под одежду, после чего с похищенным прошел к выходу из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар, вышел из помещения магазина на улицу, тем самым тайно, путём свободного доступа, похитил вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», скрылся с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных умышленных действий Коржова И.С. ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в сумме 1 210 рублей 82 копейки.

Таким образом, Коржов И.С. своими умышленными преступными действиями совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, Коржов И.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, признаёт полностью по всем эпизодам преступлений. Пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель Грунковский Н.С. и защитник Киселёв Н.Ф. не возражали против рассмотрения дела, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Представители потерпевших: ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились. Согласно имеющихся в материалах дела заявлениям и телефонограммам, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Не возражали о рассмотрении дела в особом порядке. Характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, им разъяснены и понятны.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, представителей потерпевших, защитника, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвиняется подсудимый в совершении трех преступлений небольшой тяжести. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления в отношении подсудимого приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При доказанности вины, действия подсудимого Коржова И.С. суд квалифицирует:

- по факту покушения на хищение ДД.ММ.ГГГГ имущества АО «<данные изъяты>» на сумму 2014руб. 48 коп. по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как совершение покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества ООО «<данные изъяты>» на сумму 519 руб. 62 коп. по ст. 158.1 УК РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- по факту на хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества ООО «<данные изъяты>» на сумму 12101 руб. 82 коп. по ст. 158.1 УК РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных деяний; данные о личности виновного; ее психическое и физическое состояние здоровья; состояние здоровья членов его семьи, и близких родственников; смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства; влияние наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Преступления, предусмотренные: ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ и ст. 158. 1 УК РФ (2 эпизода) относятся к категории небольшой тяжести.

Коржов И.С. судим. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. В употреблении наркотических средств замечен не был, жалоб на его поведение в МО МВД России « Тутаевский» не поступало. Официального и неофициального трудоустройства не имеет. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Страдает хроническим заболеванием.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений, являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Смягчающие наказание обстоятельства и их совокупность не являются исключительными. Каких –либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено. Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст.63 УК РФ по всем эпизодам преступлений, является - рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, суд назначает подсудимому наказание по каждому эпизоду преступлений в виде лишения свободы.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ является неоконченным, суд при назначении наказания учитывает правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания не может превышать трёх четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, и назначает наказание по каждому из преступлений не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого наказания – лишение свободы, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ ст. 158.1 УК РФ.

Учитывая наличие по каждому из преступлений отягчающего обстоятельства, при назначении наказания подсудимому, суд не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ. Назначает наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для назначения наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. В соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ, при назначении подсудимому наказания, суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, суд назначает наказание путем частичного сложения наказания. Оснований для поглощения менее строгого наказания более строгим, полного сложения наказаний, суд не усматривает.

Однако учитывая, то, что подсудимый имеет намерения трудоустроиться и полностью возместить причиненный преступлениями ущерб, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и применяет условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого, с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение в течение испытательного срока, определенных обязанностей, которые будут способствовать исправлению Коржова И.С..

Коржов И.С. приговором Тутаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. Назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год. Указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Коржова И.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ - по факту покушения на хищение ДД.ММ.ГГГГ имущества АО «<данные изъяты>» на сумму 2014руб. 48 коп.;

- ст. 158.1 УК РФ по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ. имущества ООО «<данные изъяты>» на сумму 519 руб. 62 коп. по ст. 158.1 УК РФ.

- ст. 158.1 УК РФ по факту на хищение ДД.ММ.ГГГГ имущества ООО «<данные изъяты>» на сумму 12101 руб. 82 коп.

и назначить наказание:

по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ - по факту покушения на хищение ДД.ММ.ГГГГ имущества АО «<данные изъяты>» на сумму 2014руб. 48 коп. в виде 3-х месяцев лишения свободы

по ст. 158.1 УК РФ по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ. имущества ООО «<данные изъяты>» на сумму 519 руб. 62 коп. по ст. 158.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы

по ст. 158.1 УК РФ по факту на хищение ДД.ММ.ГГГГ имущества ООО «<данные изъяты>» на сумму 12101 руб. 82 коп. в виде 5 месяцев лишения свободы

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на Коржова И.С. в течение испытательного срока, исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни и время, установленные инспекцией - 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Коржову И.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Тутаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства : три DVD- R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения хранить при уголовном деле, в течение срока хранения дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а Коржовым И.С. в тот же срок со дня вручения копии приговора, в Ярославский областной суд путём подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве, или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы, или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

В течение 6 месяцев со дня вручения копии апелляционного постановления и приговора, вступивших в законную силу, осужденный вправе подать через Тутаевский городской суд Ярославской области, кассационную жалобу во Второй кассационный суд общей юрисдикции. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, осужденный вправе подать кассационную жалобу непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья /Н.М.Погодина/