Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2023 от 27.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     09 июня 2023 года                                                                          г. Губкин

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Грешило Н.В.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу

об административном правонарушении Размахова В.Г.

представителя несовершеннолетнего потерпевшего Жилина С.С. Жилина С.Н., потерпевшей Жилиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Размахова Виктора Геннадьевича, № ранее привлекавшегося к административной ответственности,

                                               установил:

        Размахов Виктор Геннадьевич совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

         25 февраля 2023 года в 10 час 25 минут на нерегулируемом перекрестке <адрес>-автодороги «Губкин-Южная объездная - мкр. Журавлики» <адрес> водитель Размахов Виктор Геннадьевич, управляя автомобилем «MITSUBISHI L20», государственный регистрационный знак №, несмотря на возникшую опасность для движения, которую Размахов В.Г. был в состоянии обнаружить, рассчитывая без достаточных к тому оснований, на предотвращение опасных последствий допускаемых им нарушений, не снизил скорость движения вплоть до полной остановки своего транспортного средства, нарушив п.1.5 абз.1 Правил дорожного движения РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения. В нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных улиц, водитель Размахов В.Г., не уступил дорогу автомобилю «GEELY EMGRAND», государственный регистрационный знак №, под управлением Жилина Сергея Николаевича, пользующегося преимуществом в движении, движущегося по автодороге «Губкин-Южная объездная-мкр. Журавлики» со стороны автодороги М-2 «Крым»-Прохоровка-Губкин Р-298 в направлении <адрес>, в результате чего произошло столкновение. В результате данного ДТП пассажиры, находящиеся в автомобиле «GEELY EMGRAND», государственный регистрационный знак №, Жилина Александра Васильевна и несовершеннолетний Жилин Степан Сергеевич получили телесные повреждения, которые согласно заключениям эксперта в отношении несовершеннолетнего Жилина С.С.    оцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести, в отношении Жилиной А.В. как не причинившие вреда здоровью.

         В судебном заседании Размахов В.Г. вину в совершении нарушения им Правил дорожного движения РФ, повлекшего дорожно-транспортное происшествие и, в связи с этим, получение телесных повреждений пассажиром автомобиля «GEELY EMGRAND» Жилиным С.С., получившим вред здоровью средней тяжести, признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

    Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Жилина С.С. Жилин С.Н. и потерпевшая Жилина А.В. в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просили не лишать Размахова В.Г. водительских прав, ограничиться штрафом.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении     Размахова В.Г., потерпевшей Жилиной А.В., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Жилина С.С. Жилина С.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ).

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как предусмотрено ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В статье 26 КоАП РФ, устанавливающий перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 Правил).

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил).

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу примечания 2 к указанной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Факт нарушения 25.02.2023 Размаховым В.Г. п. 13.9 Правил дорожного движения и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

       - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, составленным старшим инспектором ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7 с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 25 минут на нерегулируемом перекрестке <адрес>-автодороги «Губкин-Южная объездная - мкр. Журавлики» <адрес> водитель Размахов Виктор Геннадьевич, управляя автомобилем «MITSUBISHI L20», государственный регистрационный знак №, несмотря на возникшую опасность для движения, которую Размахов В.Г. был в состоянии обнаружить, рассчитывая без достаточных к тому оснований, на предотвращение опасных последствий допускаемых им нарушений, не снизил скорость движения вплоть до полной остановки своего транспортного средства, нарушив п.1.5 абз.1 Правил дорожного движения РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения. В нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных улиц, водитель Размахов В.Г., не уступил дорогу автомобилю «GEELY EMGRAND», государственный регистрационный знак №, под управлением Жилина Сергея Николаевича, пользующегося преимуществом в движении, движущегося по автодороге «Губкин-Южная объездная-мкр. Журавлики» со стороны автодороги М-2 «Крым»-Прохоровка-Губкин Р-298 в направлении <адрес>, в результате чего произошло столкновение. В результате данного ДТП пассажиры, находящиеся в автомобиле «GEELY EMGRAND», государственный регистрационный знак №, Жилина Александра Васильевна и несовершеннолетний Жилин Степан Сергеевич получили телесные повреждения, которые согласно заключениям эксперта в отношении несовершеннолетнего Жилина С.С. оцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести, в отношении Жилиной А.В. как не причинившие вреда здоровью. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 69).

       -    сообщением в дежурную часть ОМВД России по г. Губкину от 25.02.2023 скорой медицинской помощи о выезде на место дорожно-транспортного происшествия и оказания медицинской помощи пострадавшим Жилиной А.В. и Жилину С.С. (л.д. 5); медицинской сестры детской травматологии о поступлении Жилина С.С. на лечение (л.д.41);

        - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.02.2023 (л.д.6-8);

        -    схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.9-12);

-    фотоснимками с места ДТП;

-    объяснениями Размахова В.Г., Жилина С.Н., Жилиной А.В.;

- определением от 25.02.2023, составленным ст. инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7, о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования (л.д.23);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Жилина С.С. имеется закрытый поднадкостничный перелом левой лучевой кости со смещением отломков, рана в правой щечной области, которые образовались от травматических воздействий тупых предметов, индивидуальных признаков которых в повреждениях не отобразилось, либо в результате травматических воздействий о таковые, на что указывает вид повреждений. Указанные повреждения образовались в срок, который может соответствовать ДД.ММ.ГГГГ. Обнаруженные повреждения, за счет перелома левой лучевой кости, квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и(или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительного расстройства здоровья), согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»(л.д.54-56).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеющиеся у потерпевшей Жилиной А.В. телесные повреждения, квалифицируются как не причинившие вред здоровью (л.д. 58-59).

        Обоснованность выводов судебно-медицинского эксперта у судьи сомнений не вызывает, поскольку заключения даны экспертом соответствующей квалификации на основе конкретных исследований, являются полными и мотивированными.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости указанных документов в качестве доказательств, не имеется.

Содержание вышеперечисленных документов непротиворечиво и согласуется между собой, в связи с чем, исходя из изложенного, вышеназванные документы судья признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Процессуальных нарушений при составлении указанных выше документов, в том числе протокола об административном правонарушении, судьей не установлено, и доказательств обратного не представлено.

Нарушений прав Размахова В.Г. при проведении административного расследования не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанной вину Размахова В.Г. в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и признает его виновным в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

          Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

          В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии со ст.1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Сроки привлечения Размахова В.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел - в пределах годичного срока давности, соблюдены.

При назначении административного наказания Размахову В.Г. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При избрании вида и размера наказания считаю необходимым принять во внимание следующие обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины Размаховым В.Г., раскаяние в содеянном.

При определении вида и размера наказания за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также принимает во внимание смягчающие обстоятельства, такие, как раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, а также тот факт, что Размахов В.Г., управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение вреда здоровью нескольким лицам, данные о личности Размахова В.Г., отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учётом изложенного, мнения потерпевших, руководствуясь ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить Размахову В.Г. административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, поскольку более мягкий вид наказания не будет способствовать цели наказания - предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Данное наказание будет являться соразмерным содеянному, и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                           постановил:

Признать Размахова Виктора Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Обязать Размахова Виктора Геннадьевича произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); ИНН 3127050230; КПП 312701001, р/с 03№, банк получателя: КРЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК 18№, БИК 011403102, ОКТМО 14730000001, УИН 18№ в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

         При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате, подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский областной суд через Губкинский городской суд <адрес>.

            Судья                                                                                    Грешило Н.В.