Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1582/2023 ~ М-1508/2023 от 21.08.2023

дело № 2-1582/2023 (50RS0050-01-2023-001996-23)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                    09 октября 2023 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлова Дмитрия Викторовича, Павлова Игоря Викторовича к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1, после смерти которого, открылось наследство в виде: № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный при указанном домовладении; трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Доли в праве на жилой дом и земельный участок принадлежали на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.10.2003 г. Квартира принадлежала на праве совместной собственности ФИО1 и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от 16.10.1998 г.

    В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, но получить свидетельства о праве не удалось, поскольку собственность на спорную квартиру была совместной без определения долей.

После смерти ФИО2 фактически наследство было принято её мужем ФИО1 и сыном Павловым Д.В., которое состояло из трехкомнатной квартиры. Признавая доли в совместной собственности равными, наследованию подлежит ? доля. Наследниками, фактически принявшими наследство, являются умерший ФИО1 и Павлов Д.В., следовательно, наследство подлежит распределению между ними по ? доле за каждым.

Общий размер наследственной массы умершего ФИО1 в трехкомнатной квартире составит ? доли. Полагают, что права наследования подлежат распределению в следующем порядке: трехкомнатная квартира за Павловым Д.В. № доли (1/4+3/8), за Павловым И.В. № доли; доля в праве на жилой дом и земельный участок распределяется по №. Просят признать право собственности.

Истцы Павлов Д.В., Павлов И.В. в судебном заседании поддержали заявленное требование в полном объеме, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске. Просили требование удовлетворить.

Ответчик представитель администрации Городского округа Шатура Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, в связи с чем к его имуществу открылось наследство (л.д. 23).

На основании свидетельства о праве наследство по закону ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежало № доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 7), а также № доля в праве общей долевой собственности на земельный участок при указанном домовладении (л.д. 11).

Право собственности на указанное имущество подтверждается представленными выписками из ЕГРН (л.д. 38,44).

Как следует из материалов дела ФИО1 и ФИО2 на праве совместной собственности принадлежала трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> <адрес> на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от 16.10.1998 г. (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 22).

В соответствии с пунктами 1, 2 и 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

На основании пункта 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества, находящегося в совместной собственности, и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалам дела наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются муж – ФИО1 и сын Павлов Д.В., которые в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получив свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль.

По сведениям нотариуса Шатурской нотариальной конторы ФИО7 после смерти ФИО1 по заявлениям от Павлова И.В. и Павлова Д.В. открыто наследственное дело. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Разрешая заявленные требования, суд, признавая доли в совместной собственности на спорное жилое помещение – квартиру равными в силу ст. 254 ГК РФ, установил, что наследованию после смерти ФИО2 подлежит ? доля в праве совместной собственности. Наследство между ФИО1 и Павловым Д.В. подлежит распределению по ? доле за каждым. Таким образом, общий размер наследственной массы умершего ФИО1 в трехкомнатной квартире составит <адрес> доли (1/2+1/4). Доля в праве Павлова Д.В. при наследовании после смерти ФИО1 в спорной квартире составит № (3/8+1/4). Доля Павлова И.В. после смерти ФИО1 составит № доли.

Права наследования на жилой дом и земельный участок подлежат распределению следующим образом: на жилой дом по № доли в праве, на земельный участок по № доли за каждым.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требование истцов законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства был установлен и нашел свое подтверждение факт принадлежности спорного имущества наследодателю и факт принятия истцами наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Павлова Игоря Викторовича, Павлова Дмитрия Викторовича удовлетворить.

    Признать за Павловым Дмитрием Викторовичем (доля в праве №) и Павловым Игорем Викторовичем (доля в праве №) право общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>

    Признать за Павловым Дмитрием Викторовичем и Павловым Игорем Викторовичем право общей долевой собственности (доля в праве каждого №) на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2664, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать за Павловым Игорем Викторовичем и Павловым Дмитрием Игоревичем право общей долевой собственности (доля в праве №) на жилой дом с кадастровым номером № площадью 43,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                          З.Г. Богаткова

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2023 г.

Судья                                                                                                          З.Г. Богаткова