Дело № №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> в составе:
председательствующего судьи ФИО9
при секретаре ФИО5,
с участием истца ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, встречному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Товариществу собственников жилья «<данные изъяты>» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность за жилищно-коммунальные услуги солидарно сумму в размере 116 882 рубля 00 копеек, понесенные расходы (госпошлину) в размере 3 537 рублей 64 копейки, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании собственников помещений многоквартирного <адрес> по <адрес> был выбран способ управления домом - Товарищество собственников жилья «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ производит начисление и сбор средств за жилищные и коммунальные услуги. ТСЖ «<данные изъяты>» самостоятельно осуществляет управление МКД по адресу: <адрес>. Согласно записям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, ФИО1, ФИО2 являются собственниками <адрес>, проживают по данному адресу постоянно, что подтверждается выпиской из лицевого счета квартиросъемщика. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 116 882 (сто шестнадцать тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт № о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом, акт прилагается. Потребитель ФИО1 произвела нарушение путем установки перемычки в щите вводного автомата на квартирный автомат минуя ИПУ энергии, фото прилагаются. В апреле 2020 года по данной квартире был сделан перерасчет по неучтенном потреблении электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ таблица с расчетом прилагается.
ФИО1 и ФИО2 заявили встречное исковое заявление в котором просят признать незаконным акт № о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ и отказать ТСЖ «<данные изъяты>» в исковых требованиях, указывая на то, что этажный распределительный щит установлен на лестничной площадке в подъезде многоквартирного дома. При этом доступ в ЭРЩ к индивидуальному прибору учета свободен, то есть открыть ЭРЩ имеет возможность любой человек. Кроме того, о проведении проверки технического состояния своего индивидуального прибора учета или незаконного потребления электроэнергии, они не были уведомлены. Открытие ЭРЩ и осмотр индивидуального прибора учета произведены без их участия. Кроме того, в акте № от ДД.ММ.ГГГГ не отражены обоснование и доказательства, подтверждающие установку перемычки ФИО1. Оплату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в том числе за электроэнергию, производят своевременно и задолженности не имеют.
ДД.ММ.ГГГГ специалистом <данные изъяты> отделения филиала «Хабаровскэнергосбыт» - ПАО «ДЭК» был осмотрен и проверен на техническую исправность индивидуальный прибор учета по адресу <адрес>. Прибор учета был признан исправным и пригодным для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ Незаконного подключения к ЭРЩ от квартиры не было установлено.
В нарушение пункта 193 (в редакции, действующей на дату составления акта от 17.03.2020) Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Положение), в акте № от ДД.ММ.ГГГГ, не отражены сведения:
- о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;
- объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта.
Представитель ТСЖ «<данные изъяты>» в судебное заседание дважды не явился, просит рассмотреть дело без его участия. Возражений по существу встречного искового заявления не представил.
В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 иск не признали, поддержали свои требования, дали пояснения, изложенные во встречном исковом заявлении. ФИО1 также пояснила, что написать свои замечания или объяснение, ей не дали возможности, представителя ПАО «ДЭК», которому они оплачивают потребленную электроэнергию, не было.
Представитель третьего лица ПАО «ДЭК», своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, мнение по существу исков до судебного заседания не представил.
Выслушав пояснения ответчиков, изучив материалы дела, нахожу исковое заявление ТСЖ «<данные изъяты>» не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 проживают в собственной квартире по адресу: <адрес>. Управление МКД осуществляет ТСЖ «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ председатель ТСЖ с участием специалиста ИП Свидетель №1 провели обследование ЭРЩ на лестничной площадке, и составлен акт № о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом. Проверка проводилась в отсутствии собственников жилого помещения.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями ответчиков, Актом № от ДД.ММ.ГГГГ, другими доказательствами.
По общему правилу потребитель обязан оплачивать фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии о ее фактическом потреблении.
Законодательство обязывает осуществлять расчеты за энергоресурсы на основании данных о количественном значении потребленных энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии по общему правилу возложено на абонента/потребителя/собственника (статьи 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 145 Основных положений).
Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенных законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; обеспечением целостности и сохранности прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (статья 9 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", пункты 137, 144, 145, 147, 152, 154, 155 Основных положений).
Неисполнение потребителем закрепленной законодателем обязанности, в частности по обеспечению сохранности пломб (средств визуального контроля), нанесенных на средство измерения, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным прибором учета (абзац третий п. 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13 января 2003 г. N 6), и влечет применение к такому потребителю последствий, установленных пунктом 195 Основных положений для случаев безучетного потребления.
Факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности пломб подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. К числу таких доказательств относятся акт проверки расчетных приборов учета и акт о неучтенном потреблении, составляемые в соответствии с пунктами 176 и 192 Основных положений.
При этом в силу пункта 180 Основных положений лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета или энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в границах которых установлен расчетный прибор учета, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты, истечения межповерочного интервала обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).
Как установлено судом, прибор учета электрической энергии на объекте ответчика установлен работником сетевой организации и находится в исправном состоянии.
В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Между тем, ТСЖ «Советская 28Б» не соблюден порядок обнаружения осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам.
Ответчиком по встречному исковому заявлению суду не представлено каких-либо доказательств того, что им принимались меры для привлечения соответствующей ресурсоснабжающей организации, отсутствовала возможность определить мощность несанкционированно подключенного оборудования Ответчиком сразу было произведено доначисление размера платы исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10, что не соответствует вышеизложенным нормам Правил предоставления коммунальных услуг.
В связи с изложенным, действия работников ТСЖ «Советская 28Б» по обнаружению осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам, и доначислению размера платы исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10, подлежат признанию незаконными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» и ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам отказать.
Признать незаконным акт № о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).
Судья ФИО9