Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1982/2023 ~ М-1583/2023 от 17.05.2023

    Дело № 2-1982/2023    28 июня 2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Магаданский городской суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Носыревой О.А.,

при секретаре Цыдыповой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску Завражной Ларисы Юрьевны к Гусакову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2023 г. в Магаданский городской суд поступил гражданский иск Завражной Л.Ю., выделенный из уголовного дела № 1-517/2022 в отношении Гусакова Д.Е.

Определением судьи от 18 мая 2023 г. исковое заявление принято к производству Магаданского городского суда, судебное заседание назначено на 13 июня 2023 г. в 10 часов 00 минут.

В судебное заседание представитель истца Завражной Л.Ю. – Пруняк В.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, судебную корреспонденцию получил 30 мая 2023 г.

В судебное заседание истец Завражная Л.Ю. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась путем направления судебной корреспонденции по адресу, указанному в исковом заявлении. Конверт вернулся в суд 2 июня 2023 г. с отметкой об истечении срока хранения. О причинах неявки не сообщила, о рассмотрении заявления в свое отсутствие не ходатайствовала.

В связи с неявкой истца рассмотрение дела было отложено на 10 часов 00 минут 28 июня 2023 г.

Истец и ее представитель о дате и времени судебного заседания извещены посредством телефонограмм 13 июня 2023 г.

В судебное заседании 28 июня 2023 г. истец Завражная Л.Ю. и ее представитель Пруняк В.В. вновь не явились. О причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, иные заявления, ходатайства, обращения в адрес суда в рамках настоящего гражданского дела не подавали.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно статье 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, имеются предусмотренные законом основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░