Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4524/2023 ~ М-3790/2023 от 26.10.2023

№ 2-4524/2023         

    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                 ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Саетгареевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску ПАО Сбербанк к Симоновой Н. В. о взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Симоновой Н.В. о взыскании задолженности.

В предварительном судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела в <адрес> районный суд <адрес> в связи с нарушением правил подсудности при принятии дела.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из адресной справки УВМ ГУ МВД России по <адрес> следует, что ответчик Симонова Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть в <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что дело принято к производству <адрес> районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, так как ответчик зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, доказательств проживания в <адрес> не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения дела в <адрес> районном суде <адрес> не имеется, суд считает возможным передать дело на рассмотрение суда по месту жительства ответчика в <адрес> районный суд <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Симоновой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья                     В.В. Мазунин

    

                    

        

            

    

    

2-4524/2023 ~ М-3790/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Симонова Наталья Валерьевна
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Мазунин Валентин Валентинович
Дело на странице суда
industry--perm.sudrf.ru
26.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2023Передача материалов судье
02.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.12.2023Предварительное судебное заседание
27.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее