Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2023 (2-1204/2022;) ~ М-1121/2022 от 27.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края                 18 мая 2023 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Яхиной Е.С., при секретаре Баюровой А.М.,

- истца Трониной Ю.А. и её представителя по доверенности Лосевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трониной Ю.А. к администрации Богучанского района Красноярского края, муниципальному образованию Богучанский сельсовет, Тронину А.А.,о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тронина Ю.А. обратилась в суд с иском к администрации Богучанского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. Иск обоснован следующим.

Отец истицы, - Т, по договору продажи от 08.05.1997 г., приобрёл квартиру, по адресу: <адрес> З

В квартире были зарегистрированы и проживали Т (отец), Т2 (мать), Тронин А.А. (брат) и истица. На основании решения Богучанского районного суда Красноярского края от 04.11.2004 года Т и Т2 были лишены родительских прав в отношении истца и Тронина А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ Т, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Т2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Брат истца Тронин А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. не проживает в квартире: № <адрес> в <адрес>, взаимоотношений с ним истец не поддерживает, местонахождение его не известно.

После смерти родителей, к нотариусу, за оформлением наследства никто не обращался. Истица фактически приняла наследство в виде указанной квартиры, так как, стала следить за сохранностью имущества в квартире, поддерживала порядок, оплачивала капитальный ремонт и коммунальные платежи.

Просит, с учётом уточнений, признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Т2, на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>.

Протокольным определением суда от 27 декабря 2022 года к участию в данном гражданском деле привлечён в качестве соответчика Тронин А.А.

Определение суда от 27 февраля 2023 года к участию в деле, в качестве соответчика привлечено муниципальное образование Богучанский сельсовет, в лице администрации Богучанского сельсовета Красноярского края.

Протокольным определением суда от 17 апреля 2023 года к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска - Управление Росреестра по Красноярскому краю.

В судебном заседании истец Тронина Ю.А. и её представитель по доверенности Лосев Н.М. исковые требования поддержали в полном объёме.

В судебное заседание ответчик Тронин А.А. о времени и месте слушания дела извещённый надлежащим образом и заблаговременно, - не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Трониной Ю.А., отказался от своей доли в наследстве.

В судебное заседание ответчики: администрация Богучанского района, администрация Богучанского сельсовета о времени и месте слушания дела извещённые надлежащим образом и заблаговременно, - не явились, представителей не направили, о причинах неявки представителей не сообщили.

В судебное заседание третье лицо Я о времени и месте слушания дела извещённая надлежащим образом и заблаговременно, - не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований Трониной Ю.А.

Участники производства по делу не сообщили суду сведений о причинах неявки, об отложении рассмотрения дела не просили.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 167 ГПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Из указанной нормы следует, что отложение судебного заседания по ходатайству лица, участвующего в деле, является правом суда, но не его обязанностью, и такие ходатайства суд разрешает с учётом их обоснованности и обстоятельств дела.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела, суду не заявлено.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В этой связи, полагая, что неявившиеся лица, участвующие в деле, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учётом приведённых выше норм права, рассмотрел дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитута, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя. В случаях, предусмотренных федеральным законом, государственная регистрация прав проводится на основании заявления органа государственной власти, органа местного самоуправления или организации.В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с договором купли-продажи от 08 мая 1997 года, удостоверением о регистрации недвижимости в жилищной сфере от 16 мая 1997 года №, справкой ППК «Роскадастп» № от 13.12.2022 года, собственником квартиры <адрес>, с площадью 39 кв.м., является Т, без определения долей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость <адрес> в <адрес> 446 482, 49 рубля.

Согласно свидетельству о браке № от ДД.ММ.ГГГГ между Т и К заключён брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу-Т, жене-Т (л.д. 75).

Согласно свидетельству о рождении № от 17.12.2021 года, родителями Трониной Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются Т, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Т2, ДД.ММ.ГГГГ. о чем составлена запись акта о рождении № (л.д. 63).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Т умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 65).

Согласно свидетельству о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, Т2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 66).

Согласно решению Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, Т ДД.ММ.ГГГГ г.р., Т2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., лишены родительских прав в отношении Трониной Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Тронина А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 67).

Из ответа нотариуса Шевчук О.В. следует, что заведено наследственное дело № в отношении Т, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, согласно заявления о принятии наследства являются Т2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Тронина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. В отношении Т2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Из ответа нотариуса Бик-Мухаметовой Л.Р., от 28.02.2023 года № следует, что с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти Т, Т2 никто не обращалсяю

Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: с. Богучаны, ул. Аэровокзальная, д.69, кВ.9, Богучанский район Красноярский край зарегистрированы: Т2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, Тронин А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 17.05.2010 года, Тронина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 20.09.2010 года. (л.д. 73,74).

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и чекам по операции ПАО Сбербанк, Трониной Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оплачены услуги за капитальный ремонт квартиры по адресу: <адрес> размере 639, 04 рублей и 22 643, 85 рубля (л.д. 76-79).

Согласно справке о проверке на судимость в ИУ ГУ МВД России по красноярскому краю от 01.03.2023 года, Тронин А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. неоднократно привлекаля к уголовной ответственности, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы.

Согласно заявлению ответчика Тронина А.А. он не возражает против удовлетворения требований Трониной Ю.А. и не претендует на наследство Т2

Согласно заявлению ответчика Я она не возражает против удовлетворения требований Трониной Ю.А. и не претендует на наследство Т2

После смерти Тронина А.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, Т2 и Тронина Ю.А. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельства о праве на наследство последним не выдавались.

После смерти Т2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто из наследников не обращался.

Однако, дочь наследодателя – Тронина Ю.А. фактически вступила в наследство посоле смерти матери Т2, что в судебном заседании не оспаривалось.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Суд установил, что Тронина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери Т2, фактически приняла наследство - право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 39 кв.м. В связи с чем, надлежит включить в право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 39 кв.м., в состав наследства, открывшегося после смерти Т, Т2

При таких обстоятельствах, когда право наследодателя Т на недвижимое имущество в виде права собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 39 кв.м., является установленным, указанное имущество подлежит включению в состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, и за истцом надлежит признать право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 39 кв.м., принадлежавшей Т, в порядке наследования по закону.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Трониной Ю.А. к администрации Богучанского сельсовета Богучанского района Красноярского края, удовлетворить в полном объёме.

Признать за Трониной Ю.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Т2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за Трониной Ю.А., на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Решение в полном объёме изготовлено 22 мая 2023 года.

Председательствующий:                     Е.С. Яхина.

Копия верна.

Судья                                    Е.С. Яхина.