Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-198/2021 ~ М-152/2021 от 04.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2021 г.                                                                                   с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-198 по исковому заявлению Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области к ТУ Росимущества в Самарской области и Сысуеву В.Е. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

Установил:

Администрация сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области обратилась в суд с указанным иском о признании права муниципальной собственности на принадлежавшую умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 невостребованную земельную долю площадью 11 га в праве общей долевой собственности на земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза «40 лет Октября».

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, - не явился в судебное заседание, не известив о причинах неявки.

Ответчик Сысуев В.Е. и представитель соответчика ТУ Росимущества в Самарской области в суд не явились, не уведомив о причинах неявки, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, либо его представитель, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ,

Определил:

Указанное выше исковое заявление Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                         А.Ю.Полянский