Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1659/2024 ~ М-970/2024 от 12.04.2024

Категория 2.211

Дело № 2-1659/2024

УИД 03RS0009-01-2024-001515-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2024 г.                     г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кабировой Л.М.,

при секретаре Бургановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Туймазинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Бадертдинова Р.Р., в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Водоканал <адрес>» об обязании получения решения о предоставлении водных объектов в пользовании,

УСТАНОВИЛ:

Туймазинский межрайонный прокурор Республики Башкортостан Бадертдинов Р.Р., в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Водоканал <адрес>» об обязании получения решения о предоставлении водных объектов в пользовании. Просил суд обязать общество с ограниченной ответственностью ООО «Водоканал <адрес>» (ИНН №) в срок не позднее 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу получить решения о предоставлении водных объектов в пользование в целях сброса сточных вод в <адрес> на территории <адрес> Республики Башкортостан.

Представитель ответчика ООО "Водоканал <адрес>" в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, направлено ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с исполнением требований межрайонного прокурора в полном объеме. В обосновании ходатайства представлено решение о предоставлении водного объекта в пользование (река <данные изъяты> с целью сброса сточных вод ООО «Водоканал <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированное в государственном водном реестре № № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение о предоставлении водного объекта в пользование (<данные изъяты>) с целью сброса сточных вод ООО «Водоканал <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в государственном водном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица Министерство природопользования и экологии РБ, Администрация муниципального района <адрес> РБ в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

На судебном заседании от исполняющего обязанности Туймазинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Сахибгареева И.Р. поступило заявление об отказе от исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, выслушав помощника Туймазинского межрайонного прокурора Сунагатуллина Н.А., поддержавшего отказ от исковых требований, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание иска или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, считает, что отказ исполняющего обязанности Туймазинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Сахибгареева И.Р. от иска Туймазинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Бадертдинова Р.Р., в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Водоканал <адрес>» об обязании получения решения о предоставлении водных объектов в пользовании, не нарушает чьих-либо прав, не нарушает закон, может быть принят судом. Истцу известны последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от иска является добровольным, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска исполняющего обязанности Туймазинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Сахибгареева И.Р. известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░░░░░░░░ ░.░.