М-214/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2019 года г. Кизляр, РД
Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Августин А.А.
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Кизлярский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что в 2002 г. ей была приобретена квартира по адресу: РД, <адрес>. Указанная квартира была приобретена ей у предыдущего собственника, данных которого не сохранились, также прежний собственник никаких документов касающихся выделения ему квартиры не предоставил. С 2002 г. она владеет имуществом открыто, не от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется ею непрерывно, имущество из ее владения никогда не выбывало, и добросовестно, владеет имуществом как его собственник. В <адрес>, РД я проживаю с 2002 года. Факт ее проживания по указанному адресу подтверждается решением Кизлярского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ..
ФИО1 просит суд признать право собственности за ней на недвижимое имущество <адрес>, РД в силу приобретательной давности..
До вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда от истца ФИО1 поступило заявление о возвращении ее искового заявления ФИО3 к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в силу приобретательной давности.
Таким образом, при наличии поступившего заявления от представителя истца на основании п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст. 135, 226-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в силу приобретательной давности - возвратить.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней.
Судья А. А. Августин