Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-419/2023 от 22.09.2023

Материал № 4/17-419/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 октября 2023 года г. Гремячинск

Судья Губахинского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Гремячинске) Котегова Л.А.,

при секретаре судебного заседания Коренюгиной С.Ю.,

с участием прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Никонова М.А.,

представителя УФИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю …… Рычкова А.А.,

осужденного <ФИО>1,

защитника <ФИО>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи представление начальника изолированного участка функционирующего как исправительный центр ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю о замене осужденному <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы,

у с т а н о в и л:

Приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 18.08.2021 года с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 27.12.2022 года <ФИО>1 осужден по ч. 1 ст. 158 (3 преступления), п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 4 лет 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 06.07.2023 года постановление Чусовского городского суда Пермского края от 26.04.2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отменено, <ФИО>1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев 4 дня наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год 9 месяцев 4 дня с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

Начальник изолированного участка, функционирующего как исправительный центр ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене осужденному <ФИО>1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, в связи с уклонением от отбывания наказания в виде принудительных работ.

В судебном заседании представитель УФИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю представление поддержал, изложив доводы, указанные в представлении.

Осужденный <ФИО>1 в судебном заседании, не отрицал факты, изложенные в представлении, однако указал, что очнулся в г. Чусовом с обрывком справки об освобождении (частью с фотографией), при этом не помнил, что случилось, не ориентировался во времени, не помнил и не знал, что ему нужно явиться в УФИЦ, однако помнил, что отбывал наказание в местах лишения свободы. Поскольку с ним произошли все эти события, полагает, что не уклонялся от отбывания наказания, так как не скрывался, без каких-либо препятствий уехал и имел намерение устроится в УФИЦ в целях его адаптации. О том, что ему необходимо явиться с исправительный центр, узнал лишь, уже после получения пакета документов от суда. Полагает, что имеются основания для проведения психологического обследования, просит суд дать ему возможность отбыть наказание в виде принудительных работ.

Суд, выслушав представителя УФИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, осужденного, мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ, уклоняющимися от отбывания наказания принудительных работ, признается осужденный, не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.

В соответствии с ч. 3 ст. 60.17 УИК РФ в отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

Согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Из представленных в суд материалов следует, что апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 06.07.2023 года <ФИО>1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев 4 дня наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год 9 месяцев 4 дня с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

06.07.2023 года при получении предписания о следовании в УФИЦ при ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю осужденному был разъяснен порядок прибытия в данное учреждение, и он был предупрежден об ответственности за неявку в исправительный центр в указанный предписании срок (не позднее 07.07.2023 года) (л.д. 4).

Между тем, к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в установленный срок <ФИО>1 не явился.

08.07.2023 года постановлением начальника УФИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю майора внутренней службы Рычкова А.А. осужденный <ФИО>1 признан уклоняющимся от отбывания наказания в виде принудительных работ (л.д. 2).

19.07.2023 года <ФИО>1 объявлен в розыск.

21.09.2023 года осужденный <ФИО>1 был выявлен и задержан на территории города Салехарда, постановлением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.09.2023 года заключен под стражу на 30 суток, т.е. до не более чем по 21.10.2023 года.

При установленных обстоятельствах, доводы представления о том, что осужденный <ФИО>1уклонился от отбывания наказания в виде принудительных работ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами, которые представлены в обоснование представления УФИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю. Оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, у суда не имеется.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ осужденный <ФИО>1 считается лицом, уклонившимся от отбывания наказания в виде принудительных работ.

При изложенных выше обстоятельствах, представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю о замене осужденному <ФИО>1 неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы, подлежит удовлетворению.

Доводы осужденного <ФИО>1 суд расценивает как способ уйти от ответственности за нарушение условий и порядка отбывания наказания в виде принудительных работ, кроме того доводы осужденного о потере памяти и ухудшение состояния его здоровья какими-либо документами не подтверждены, напротив из протокола задержания от 21.09.2023 года следует, что жалоб на состояние здоровья при задержании осужденного не поступало.

Как установлено в судебном заседании, <ФИО>1 к отбыванию наказания в виде принудительных работ не приступал, согласно представленной справке, на 20.10.2023 года осужденным отбыто неотбытая часть наказания составляет 01 год 09 месяцев 4 дня.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» при злостном уклонении осужденного от отбывания оставшейся части наказания, замененной более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК РФ, вид исправительного учреждения назначается такой, который был ранее определен по приговору суда в соответствии со ст. 58 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ к отбытию наказания в виде лишения свободы суд определяет колонию особого режима.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 397 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - удовлетворить.

Заменить <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не отбытое наказание по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18.08.2021 года в виде 1 года 9 месяцев 4 дней принудительных работ на 1 год 9 месяцев 4 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, и исчислением срока наказания со дня вступления постановления суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы период нахождения <ФИО>1 под стражей с 21.09.2023 года (с момента задержания) до вступления постановления в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья (подпись) Л.А. Котегова

Копия верна. Судья