29RS0018-01-2021-001068-49
Дело № 2-1477/2021 04 июня 2021 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Поздеевой Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Давыдовой Т.В.,
с участием прокурора Ивановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меньшиковой Л. Я. к Меньшикову П. А. о признании прекратившим право пользования квартирой,
УСТАНОВИЛ:
Меньшикова Л.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к Меньшикову П. А. о признании прекратившим право пользования квартирой 90, расположенной в г.Архангельск, <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником спорной квартиры. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Ответчик законных прав проживать в спорной квартире не имеет.
В судебном заседании представитель истца Меньшикова Н.В., действующая на основании доверенности, требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Меньшикова О.А. в судебном заседании 19 мая 2021 г. возражала против удовлетворения иска.
Иные стороны в судебное заседание не явились.
По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно п. 13 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).
В ходе судебного заседания установлено, что Меньшикова Л.Я. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Архангельск, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 19 октября 2017 г. после смерти Меньшикова В.А.
Меньшиковым В.А. квартира была приватизирована 30 июня 2004 г. Членами семьи, которые не принимали участия в приватизации, указаны Меньшикова Л.А., которая на данный момент является собственником квартиры, и Меньшиков А.В.
В спорной квартире зарегистрирован несовершеннолетний ответчик Меньшиков П.А. с 13 декабря 2011 г. как сын Меньшикова А.В.
Брак между Меньшиковым А.В. и Меньшиковой О.А., заключенный 15 ноября 2011 г., расторгнут 20 октября 2017 г.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).
В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Из системного толкования указанных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.
После расторжения брака между Меньшиковым А.В. и Меньшиковой О.А. их несовершеннолетний ребенок Меньшиков П.А. проживает с матерью, таким образом, местом жительства ребенка Меньшикова П.А. определено соглашением родителей с его матерью Меньшиковой О.А.
Из материалов дела следует, что Меньшиковой О.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: г.Архангельск, <адрес>, площадью 43,2 кв.м. на основании договора купли-продажи от 22 апреля 2020 г.
Меньшиков А.В. снят с регистрационного учета по адресу: г.Архангельск, <адрес> 01 июня 2021 г., таким образом, на момент рассмотрения дела Меньшиков А.В. (отец Меньшикова П.А.) не имеет регистрации по спорному адресу. Как пояснила представитель истца в судебном заседании, Меньшиков А.В. проживает в г. Казани.
Законные представители несовершеннолетнего Меньшикова П.А. - родители в спорном жилом помещении не зарегистрированы и не проживают.В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами использования, которые установлены Кодексом.
Ст. 304 ГК РФ установлено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 11 п.3 пп.2 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Каких-либо документов, подтверждающих наличие у ответчика права пользования квартирой, у суда не имеется и суду не представлено.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствует основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечивать себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Состояние родства несовершеннолетнего с истцом и регистрация в спорном жилом помещении не могут служить достаточным основанием для вывода о том, что он является членом семьи собственника спорной квартиры - истца, а следовательно, имеет право пользования спорной квартирой.
При таких обстоятельствах суд полагает, что у ответчика право пользования жилым помещением прекратилось, иного в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Кроме того, закон связывает возможность проживания в квартире только при наличии семейных отношений с собственником квартиры. Собственник квартиры не желает сохранять регистрацию по месту жительства в спорной квартире за ответчиком.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
Суд полагает, что требование заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в силу того, что ответчик не является собственником спорного жилого помещения и не имеет прав на него претендовать, право пользования ответчика на помещение следует признать прекращенным по требованию собственника жилого помещения. Спорное жилое помещение не находится в собственности кого-либо из родителей несовершеннолетнего.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст.333.19 НК РФ с законных представителей несовершеннолетнего ответчика (Меньшикова А.В., Меньшиковой О.А.) в пользу истца подлежат взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, по 150 рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Меньшиковой Л. Я. к Меньшикову П. А. о признании прекратившим право пользования квартирой - удовлетворить.
Прекратить право пользования Меньшикова П. А. квартирой 90, расположенной в г.Архангельск, <адрес>.
Взыскать с Меньшиковой О. АнатО. в пользу Меньшиковой Л. Я. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 150 рублей.
Взыскать с Меньшикова А. В. в пользу Меньшиковой Л. Я. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 150 рублей.
Решение является основанием для снятия Меньшикова П. А. с регистрационного учета по жилому помещению, расположенному по адресу: г.Архангельск, <адрес>.
Апелляционная жалоба может быть подана в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2021 г.
Судья Ю.М. Поздеева