Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-809/2020 ~ М-733/2020 от 22.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2020 г. г. Ефремов Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

судьи Шаталовой Л.В.,

при секретаре Ханахмедове Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бондаренко Надежды Михайловны к администрации муниципального образования город Ефремов, Майорову Сергею Анатольевичу о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

истец Бондаренко Н.М. в лице представителя по доверенности Ходюшиной М.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в котором просила признать за Бондаренко Надеждой Михайловной право собственности на недвижимое имущество - земельный участок площадью 1000 кв.м. на землях населенных пунктов с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Майоров С.А.

Впоследствии сторона истца уточнила исковые требования и в окончательной редакции просит признать за Бондаренко Надеждой Михайловной право собственности на недвижимое имущество - земельный участок площадью 633 кв.м. согласно межевому плану, выполненному ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО4

Истец Бондаренко Н.М. и ее представитель по доверенности Ходюшина М.Н. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не заявляли.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Ефремов, ответчик Майоров С.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, не требовали рассмотрения дела по существу.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Рыбак Н.И., Косарев Н.Н., Макарова С.В., Решульская Т.Н., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для оставления без рассмотрения искового заявления Бондаренко Надежды Михайловны к администрации муниципального образования город Ефремов, Майорову Сергею Анатольевичу о признании права собственности на земельный участок, поскольку сторона истца, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Бондаренко Надежды Михайловны к администрации муниципального образования город Ефремов, Майорову Сергею Анатольевичу о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить стороне истца Бондаренко Н.М., что по ее ходатайству суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья подпись Л.В. Шаталова