Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-271/2023 от 06.06.2023

к делу № 1-271/2023

23RS0015-01-2023-001372-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2023 года                  г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Никифоровой Е.А., с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Явной Н.Ю..; подсудимого – Васильева В.В., его защитника – Зарковой Т.П.., потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Васильева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Полянский <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>-ФИО\1 <адрес> р.п. <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,-

             УСТАНОВИЛ:

     Васильев В.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Васильева В.В. 27.05.2023 примерно в 18 часов 30 минут, находясь в примерочной кабинке, расположенной в торговом зале магазина «Удар по ценам» по <адрес> края, обнаружил ранее оставленный Потерпевший №1 в указанной кабинке на коврике мобильный телефон марки «Redmi» модели «9А» 32 Gb imei1: №/78, imei2: №/78, в корпусе черного цвета, стоимостью 5 040 рублей, принадлежащий ей, с встроенной сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющей, на счету которой денежные средства отсутствовали и встроенной сим-картой неустановленного оператора сотовой связи, с неустановленным абонентским номером, материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющей, на счету которой денежные средства отсутствовали, в силиконовом чехле темно-зеленого цвета, материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющем, и в этот момент, из корыстных побуждений, Васильев В.В., по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный и не очевидный характер для окружающих, взял вышеуказанный телефон в руки и положил в карман своей олимпийки и ушел с похищенным имуществом в направлении места своего проживания, по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитил указанное имущество, доведя свой преступный умысел до конца, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5 040 рублей.

    По пути следования к месту своего проживания, в точно неустановленном следствием месте и времени в г.Ейске Краснодарского края, но не позднее 27.05.2023 Васильев В.В. извлек из похищенного мобильного телефона торговой марки «Redmi» модели «9А» 32 Gb imei1:№/78, imei2: №/78, две сим-карты, снял с указанного мобильного телефона силиконовый чехол темно-зеленого цвета, и выкинул в неустановленном следствием месте в <адрес> края, а похищенный мобильный телефон оставил для дальнейшего использования в личных целях и хранил его по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

    Потерпевшая Потерпевший №1, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснила, что причиненный ей вред полностью погашен, материальных и моральных претензий к Васильеву В.В. она не имеет.

Обвиняемый Васильев В.В. и его защитник, заявили о согласии с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. Последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям Васильеву В.В. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель с ходатайством о прекращении дела в связи с примирением сторон согласна.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает, что ходатайство потерпевшей, обвиняемого подлежат удовлетворению с учетом того, что обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести, принес извинения потерпевшей, ущерб возмещен и вследствие примирения с потерпевшей обвиняемый перестал быть общественно опасным.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ, судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 - удовлетворить.

Дело по обвинению Васильева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,- производством прекратить в связи с примирением сторон, то есть по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

    Меру пресечения в отношении Васильеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Redmi 9A» в корпусе черного цвета, imei1: №/78, imei2: №/78, 32 Gb, без чехла, без флешкарты и без симкарты – вернуть Потерпевший №1; диск CD-R с двумя файлами- видеозаписями «VIDEO№27» и «VIDEO№15», содержащие события от 27.05.2023 с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Удар по ценам», который расположен по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Победы, д.76 - хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий Балашов М.Ю.