Гражданское дело № 2-2508/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2015 года г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе
судьи Старковой В.В.,
при секретаре Потаниной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Отрубянникову ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
установил:
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к Отрубянникову К.О., в котором просило расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Отрубянниковым ФИО6 и ОАО Банк «Петрокоммерц», взыскать с Отрубянникова ФИО5 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Отрубянников К.О. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Согласно ч.1. ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, представив суду письменное заявление.
Как следует из положений ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Коль скоро, ответчик Отрубянников К.О. признал исковые требования в полном объеме, суд считает необходимым касторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Отрубянниковым ФИО8 и ОАО Банк «Петрокоммерц», взыскать с Отрубянникова ФИО7 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору в размере 714566,65 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16345,67 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Отрубянниковым ФИО9 и ОАО Банк «Петрокоммерц».
Взыскать с Отрубянникова ФИО10 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий облсуд в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т. е. 23.11.2015 года через Левобережный районный суд г. Липецка.
Судья В.В. Старкова