Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4255/2022 от 13.07.2022

Дело № 2-4255/2022

65RS0001-01-2022-001742-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.А.,

при секретаре Зварич Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГП КО «Водоканал» к В.В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, в обоснование указав на то, что предприятие оказывает услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. ДД.ММ.ГГГГ между предприятием и В.В.В. заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод по адресу: <адрес>. Нежилое помещение в многоквартирном доме по указанному адресу оборудовано прибором учета горячей воды №, межповерочный интервал поверки которого истек ДД.ММ.ГГГГ, о чем абонент предупрежден ДД.ММ.ГГГГ. В апреле абонент уведомил о намерении замены прибора учета. Однако в последствии представленные документы, которые необходимы для допуска узла учета эксплуатации, не соответствовали п. 35 Правил № 776. В связи с непредоставлением документов в установленный срок абоненту начислена плата с применением метода учета пропускной способности. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком представлен пакет документов в соответствии с п. 35 Правил № 776. В этой связи за период с ДД.ММ.ГГГГ года задолженность составила в размере 91 093 руб. 58 коп. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника. Задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность, начисленную методом учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, в размере
91 093 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 16 187 руб. 08 коп., расходы по уплате госпошлины – 3345 руб. 41 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности
Р,Е.А. заявленные исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям, на его удовлетворении настаивала.

Ответчик В.В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика М.М.К. действующая на основании доверенности, просила в иске отказать ввиду отсутствия правовых оснований для начисления задолженности методом пропускной способности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ответчику принадлежит на праве собственности нежилое помещение в многоквартирном доме по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Водоканал» и В.В.В. (абонентом) заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ №, в соответствии с которым организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять абоненту отпуск питьевой воды и прием сточных вод от абонента, а абонент обязуется оплачивать потребленную питьевую воду и принятые в систему канализации сточные воды.

В соответствии с п. 5.1 Договора оплата осуществляется абонентом по тарифам на холодное водоснабжение и водоотведение, устанавливаемым в соответствии законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5.7. Договора оплата абонентом производится до 30-го числа ежемесячно.

Согласно п. 4.1 Договора и дополнительному соглашению к нему учет количества израсходованной воды производится по показаниями прибора учета.

Указанное нежилое помещение оборудовано прибором учета воды №, с датой поверки ДД.ММ.ГГГГ. интервал 5 лет.

Данный прибор учета введен в эксплуатацию и принят к расчету.

Ссылаясь на истечение межповерочного интервала прибора, истец произвел расчет объема поставленной ответчику холодной воды и принятых сточных вод за период с ДД.ММ.ГГГГ года, исходя из пропускной способности водопроводного ввода в точке подключения к централизованной системе водоснабжения при его круглосуточном действии и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду на основании подпункта «б» пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года № 776,

Между тем ДД.ММ.ГГГГ вх. № абонент уведомил истца о намерении замены прибора учета, в связи с чем просил производить начисление платы по средним показаниям.

В ответ указано на расчет по среднемесячному количеству воды в срок до
ДД.ММ.ГГГГ. До указанного срока необходимо произвести допуск узла учета к эксплуатации, с предоставлением следующих документов: копии проектной документации на оборудование узла учета, копии паспортов на приборы учета, входящих в состав узла учета, документы, подтверждающие право лица на подписание заявки и/или подачу заявки от имени абонента или транзитной организации (п. 35 правил № 776).

ДД.ММ.ГГГГ абонент уведомил истца о замене ДД.ММ.ГГГГ прибора учета, предоставив документы о праве собственности на объект недвижимости, паспорт собственника, паспорт счетчика воды, акт выполненных работ по монтажу водомерного узла и вводе его в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ истцом предложено представить вновь документы в соответствии с Правилами № 776.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком представлены требуемые документы.

Ввиду непредоставления технических условий и проектной документации на оборудование узла учета в установленный срок ГП КО «Водоканал» начислил оплату за предоставленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по пропускной способности устройств, в соответствии с положениями Постановления Правительства № 776 от 04 сентября 2013 года.

Между тем с таким расчетом суд согласиться не может в силу следующего.

В настоящем случае Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года № 776, применению не подлежат, поскольку к спорным правоотношениям подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354).

Названные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (пункт 1 Правил № 354).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от
04 сентября 2013 года № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» указанные Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод определяют порядок коммерческого учета воды, сточных вод с использованием приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в узлах учета, спроектированных и допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, или расчетным способом в целях расчета размера платы за поданную (полученную), транспортируемую воду, принятые (отведенные), транспортируемые сточные воды по договорам холодного водоснабжения, договорам горячего водоснабжения (далее - договоры водоснабжения), договорам водоотведения, единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, договорам по транспортировке холодной воды, договорам по транспортировке горячей воды, договорам по транспортировке сточных вод и другим договорам, заключенным с организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения.

Названные Правила распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Таким образом, положения Правил № 776 подлежат применению к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, в части, не урегулированной Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами
№ 354.

При этом Правила № 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг как собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах, так и собственникам и пользователям нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах.

В данном случае коммунальная услуга предоставлялась ответчику, помещения которого расположены в многоквартирном жилом доме, соответственно, к отношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от
06 мая 2011 года № 354.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Разделом VII Правил № 354 определены порядок учета коммунальных услуг с использованием приборов учета, основания и порядок проведения проверок состояния приборов учета и правильности снятия их показаний.

В силу п. 80 Правил № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

В соответствии с Правилами № 354 при замене прибора учета техническая документация для ввода счетчика к учету расхода воды не требуется.

Более того, требуемая от ответчика техническая документация находилась в распоряжении поставщика услуг, иные документы абонентом представлены были до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оснований для начисления платы методом пропускной способности не имелось. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для взыскания начисленной задолженности.

Поскольку требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются производными от основного требования о взыскании задолженности, в удовлетворении которого отказано, то не имеется и правовых оснований для начисления и взыскания процентов в порядке
ст. 395 ГК РФ.

Следует также отметить, что многоквартирный дом, в котором расположено спорное нежилое помещение, оборудован общедомовым прибором учета, при начислении задолженности методом пропускной способности плата превышает потребление в доме, что может повлечь возникновение неосновательного обогащения на стороне истца.

Вопреки доводам представителя истца, коммерческий статус помещения не является безусловным основания для начисления платы по Правилам № 776.

Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, то в силу ст. 98 ГПК РФ основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГП КО «Водоканал» к В.В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03 ноября 2022 года.

Судья Е.А. Седова