Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2023 ~ М-51/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-80/2023

34RS0035-01-2023-000072-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня                                                                       19 апреля 2023 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

с участием:

истца Рябушкиной В.В.,

при секретаре Синельниковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябушкиной В.В. к Бочкареву А.В., Бочкаревой О.П. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Рябушкина В.В. обратилась в суд с данным иском к Бочкареву А.В., Бочкаревой О.П., указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «РСХБ», Банк) и ответчиками был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщикам был предоставлен кредит в сумме 600000 рублей, заёмщики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты> годовых. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору Банк ДД.ММ.ГГГГ заключил договора поручительства №, № с Рябушкиной В.В. и Косьяненко Н.В. соответственно. Согласно договору поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ответчиками своих обязательств по кредитному договору. Поручитель и заемщики отвечают перед кредитором солидарно. Заемщики свои обязательства перед Банком в установленный срок не исполнили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 78838,32 рублей.

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «РСХБ» к Бочкареву А.В., Бочкаревой О.П., Рябушкиной В.В., Косьяненко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, взыскана задолженность в размере 78838,32 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 641,29 руб. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рябушкиной В.В. было возбуждено исполнительное производство №. Указанная задолженность была взыскана в полном объеме, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 350439,49 рублей.

Решением Руднянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «РСХБ» к Бочкареву А.В., Бочкаревой О.П., Рябушкиной В.В., Косьяненко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, взыскана задолженность в размере 350439,49 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6704,39 руб. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рябушкиной В.В. было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Указанная задолженность была взыскана в полном объеме, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с ответчиков в ее пользу сумму долга погашенного по кредиту в размере 314177 рублей, судебные расходы в размере 6604,77 руб. из которых расходы по уплате государственной пошлины в размере 6341,77 рублей.

В судебном заседании истец Рябушкина В.В. заявленные требования поддержала в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчики Бочкарев А.В., Бочкарева О.П., третье лицо Косьяненко Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «РСХБ» к Бочкареву А.В., Бочкаревой О.П., Рябушкиной В.В., Косьяненко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, взыскана задолженность в размере 78838,32 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 641,29 руб. с каждого.

Из постановлений судебного пристава-исполнителя Руднянского РОСП УФССП по Волгоградской области следует, что на основании указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Рябушкиной В.В. возбуждено исполнительное производство №. Указанное исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства, а также справкой судебного пристав-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.(<данные изъяты>).

Согласно решению Руднянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «РСХБ» к Бочкареву А.В., Бочкаревой О.П., Рябушкиной В.В., Косьяненко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, взыскана задолженность в размере 350439,49 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6704,39 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Руднянского РО СП УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рябушкиной В.В. было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Указанное исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства, а также справкой судебного пристав-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.(<данные изъяты>).

Как следует из справки ОПФР по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № с Рябушкиной В.В. были произведены следующие удержания: по исполнительному производству № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110138,34 руб., по исполнительному производству № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33358,00 руб.

Согласно справке ОСФР по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № с Рябушкиной В.В. были произведены следующие удержания по сводному исполнительному производству №-СД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 192947,45 руб.

При таких обстоятельствах, поскольку поручителем Рябушкиной В.В. исполнено обязательство по договору перед Банком суд приходит к выводу об удовлетворению требования о взыскании денежных средств в порядке регресса с Бочкарева А.В. и Бочкаревой О.П. в полном объёме.

В соответствии со ст. ст. 94,98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 6341,77 руб., а также почтовые расходы в размере 263 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рябушкиной В.В. к Бочкареву А.В., Бочкаревой О.П., – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Бочкареву А.В., Бочкаревой О.П. в пользу Рябушкиной В.В. сумму в счет взыскания денежных средств в порядке регресса в размере 314177 (триста четырнадцать тысяч сто семьдесят семь) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6341(шесть тысяч триста сорок один) рубль 77 копеек, а также почтовые расходы в размере 263 (двести шестьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 1 (одного) месяца.

Судья:                                                  В.Ю. Шевченко