Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-347/2022 от 22.04.2022

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики 427000,                    Удмуртская Республика, <адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    22 апреля 2022 года                                                                       <адрес>

Судья Завьяловского районный суда Удмуртской Республики Орлов Дмитрий ФИО2

с участием <данные изъяты>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО2, 17.02.1974года рождения, уроженца д.Привольное, проживающего по адресу: УР, <адрес>, д.Хохряки, кл.Тепличная, 32-14, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин Владимиров Э.В., находясь 1 подъезде <адрес>, д.Хохряки громко выражался нецензурной бранью, стучался в двери к соседям, громко кричал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Владимиров Э.В. вину признал,.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд пришел к выводу, что вина ФИО2, кроме признания им своей вины, нашла свое подтверждение фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, объяснениях, рапортах и других материалах дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком указанного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, одним из которых является нецензурная брань в общественном месте. В данном случае для квалификации деяния имеет значение, какие действия и где они были совершены, является ли место совершения деяния общественным, понятие которого охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в (на) них людей и обладающие свободным доступом к ним. То обстоятельство, в адрес кого адресована нецензурная брань, правового значения для квалификации деяния по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не имеет.

Таким образом, своими действиями Владимиров Э.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, судом установлены достоверно, неустранимые противоречия между доказательствами по делу отсутствуют. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении либо влекущие прекращение производства по делу, – отсутствуют.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит: привлечение к административной ответственности ФИО3 по ст.20.21 КоАП РФ неоднократно.

Принимая во внимание положения ст. 4.1 КоАП РФ, определяющей цели административного наказания, установленные судом смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер и обстоятельства правонарушения, сведения о личности ФИО2, который вину признал, однако совершил повторное административное правонарушение, должных выводов для себя не сделал, судья приходит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

Постановил

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через суд вынесший постановление.

Судья                                                                   Д.В.Орлов

Копию настоящего постановления получил

«____»____________________2022 г.

___________________ _______________________