Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-441/2023 ~ М-111/2023 от 18.01.2023

Дело № 2-441/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2023 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Коноваловой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело № 2-441/2023 по иску администрации Луговского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области к Ершовой Анне Николаевне, Лебедеву Владимиру Александровичу, Новожилову Виктору Ивановичу, Смирнову Анатолию Дмитриевичу, Солодкову Анатолию Ивановичу о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Луговского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском к Ершовой Анне Николаевне, Лебедеву Владимиру Александровичу, Новожилову Виктору Ивановичу, Смирнову Анатолию Дмитриевичу, Солодкову Анатолию Ивановичу о признании права муниципальной собственности на земельные доли, выделенные ответчикам по 126 баллогектаров каждому в массиве земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

Представитель истца администрации Луговского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области Соколова Н.Е., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Ершова А.Н., Лебедев В.А., Новожилов В.И., Смирнов А.Д., Солодков А.И. согласно сообщению филиала по городу Кинешме и Кинешемскому району комитета Ивановской области ЗАГС умерли.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Ивановской области, извещённое о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, в письменном отзыве на иск просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) за всеми гражданами и организациями, обладающим согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов, признаётся в равной степени гражданская процессуальная правоспособность, под которой понимается способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в гражданском судопроизводстве.

В силу п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Суд установил, что ответчики, к которым предъявлены требования администрацией Луговского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области, умерли: Ершова А.Н. – 18 января 2013 года, Лебедев В.А. – 23 октября 2008 года, Новожилов В.И. – 18 декабря 2005 года, Смирнов А.Д. – 14 декабря 2011 года, Солодков А.И. – 23 октября 1999 года, тогда как обращение истца в суд с настоящим иском имело место 18 января 2023 года.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, поскольку нормы действующего законодательства не предусматривают возможность обращения в суд с иском к умершему лицу, а нормы о замене стороны по делу правопреемником в данном случае не применимы, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску администрации Луговского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области к Ершовой Анне Николаевне, Лебедеву Владимиру Александровичу, Новожилову Виктору Ивановичу, Смирнову Анатолию Дмитриевичу, Солодкову Анатолию Ивановичу о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня принятия.

Судья Чистякова Н.В.

2-441/2023 ~ М-111/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
Администрация Луговского сельского поселения Кинешемского муниципального района
Ответчики
Солодков Анатолий Иванович
Ершова Анна Николаевна
Новожилов Виктор Иванович
Смирнов Анатолий Дмитриевич
Лебедев Владимир Александрович
Другие
Соколова Нина Евгеньевна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Судья
Чистякова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
kineshemsky--iwn.sudrf.ru
18.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2023Передача материалов судье
25.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2023Судебное заседание
03.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2023Дело оформлено
16.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее