Решение по делу № 1-353/2019 от 30.09.2019

Дело № 1-353/2019

91RS0019-01-2019-004385-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2019 года                                                                      г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым, в составе:

                             председательствующего судьи Берберова Д.М.,

                                                        при секретаре Ягьяевой Э.Ш.,

с участием: - государственного обвинителя – заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым – Подольной Е.В.,

- защитника – адвоката Вангели О.В., удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

- подсудимого – Колесниченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Колесниченко Ильи Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Колесниченко Илья Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 30 минут, пребывая в состоянии наркотического опьянения, находясь в заброшенном здании, которое расположено по <адрес> в <адрес>, Республики Крым напротив «Мемориала жертвам фашистской оккупации», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, направленных на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере и желая их наступления, незаконно, умышлено, действуя в нарушении требований ст. 14 и ст.20 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», где в куче из под штукатурки увидел полимерный сверток в котором находился полимерный пакетик с пазовым замком содержащий порошкообразное вещество белого цвета с вкраплениями вещества светло-зеленого цвета, который он путем присвоения найденного незаконно приобрел и положил его в правый карман надетых на нем джинсовых шорт, где незаконно хранил до момента обнаружения и изъятая, сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 10 минут, сотрудниками ОКОН ОМВД России по Симферопольскому району, в рамках проведения оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение», по адресу: <адрес>, напротив «Мемориала жертвам фашистской оккупации» был проведен личный досмотр, в ходе проведения которого у Колесниченко Й.В., в правом кармане надетых на нем джинсовых шорт, было обнаружен и изъят полимерный пакетик с пазовым замком с содержимым -порошкообразным веществом внешне похожим на наркотическое средство «соль», которое согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 0,31 г. содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (с дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое Колесниченко И.В. незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Колесниченко И.В. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании Колесниченко И.В. свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал. Ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение в отношении Колесниченко И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: объяснениями ФИО7 (л.д. 18-19) и ФИО8 (л.д. 20-21), которые принимали участие в качестве понятых при обнаружении и изъятии наркотических средств; рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12); согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,31 г содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (л.д. 26-29); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-58).

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Действия Колесниченко И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая меру наказания подсудимому, суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Смягчающим обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие матери пенсионного возраста.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно Акта наркологического освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, Колесниченко И.В. алкоголизмом, наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 55). На учетах у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 81, 82). С учетом изложенного, суд полагает возможным признать Колесниченко И.В. лицом вменяемым, который не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

Принимая во внимание, что Колесниченко И.В. совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относиться к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая личность подсудимого, который характеризуется с посредственной стороны, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменений до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство в виде наркотических средств, подлежит уничтожению.

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд, -

п р и г о в о р и л:

Колесниченко Илью Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Колесниченко Ильи Владимировича до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений.

Вещественные доказательства – наркотическое средство (производное N-метилэфедрона), хранящиеся в Централизованной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (<адрес>, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение десяти дней с момента его провозглашения.

Судья                                                                                          Д.М. Берберов

1-353/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Колесниченко И.В.
Суд
Симферопольский районный суд
Судья
Берберов Длявер Меметович
Статьи

Статья 228 Часть 1

ст.228 ч.1 УК РФ

30.09.2019[У] Регистрация поступившего в суд дела
02.10.2019[У] Передача материалов дела судье
04.10.2019[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.10.2019[У] Судебное заседание
14.10.2019[У] Провозглашение приговора
17.10.2019[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее