Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-84/2023 от 30.10.2023

Материал № 4/14-84/2023

(25RS0001-01-2023-008475-07)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток                                                                           21 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Красько О.А.

при секретаре судебного заседания Ищенко Е.Е.,

с участием:

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Николаевой О.А.,

         адвоката Ярошенко Р.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Коллегией адвокатов <адрес> «№»,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Шестакова Ю. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осуждённого ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ленинского районного суда <адрес> края с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 228.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы; постановлением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шестакову Ю.М. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничения свободы на срок 3 года 14 дней,

У С Т А Н О В И Л:

    Начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратилась в суд с названным представлением, указав в обоснование, что постановление в отношении Шестакова Ю.М. поступил на исполнение ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Шестакову Ю.М. при постановке на учет в УИИ разъяснен порядок отбытия наказания в виде ограничения свободы, его права и обязанности. Отобрана подписка о том, что он предупрежден, что при неисполнении установленных судом ограничений, нарушении общественного порядка, отказе от использования в отношении него технических средств надзора и контроля; либо если он скроется с места жительства, суд может возложить на него дополнительные ограничения, либо заменить не отбытую часть наказания лишением свободы. ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении Шестакова Ю.М., к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. В этот же день осуждённый явился по вызову в УИИ и в ходе воспитательной беседы пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте, распивал спиртные напитки, а именно пиво «Жигулевское». По данному нарушению было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, а также было вынесено постановление о применении к осуждённому меры взыскания. ДД.ММ.ГГГГ осуждённый не явился на регистрацию в инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ осуждённый явился в инспекцию по вызову и в ходе воспитательной беседы пояснил, что пропустил регистрацию в связи с занятостью бытовыми делами по дому, закупали на рынке строительные материалы для ремонта квартиры, поздно вернулся домой. По данному нарушению было отобрано объяснение и вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, а также вынесено постановление о применении к осуждённому меры взыскания. Просит дополнить ранее установленные судом Шестакову Ю.М. ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении представления в его отсутствие, суд, считает возможным рассмотреть указанный вопрос в отсутствие представителя инспекции.

Осуждённый Шестаков Ю.М., извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие, с вынесенным представлением о дополнении ранее установленных ограничений согласен.

            Адвокат Ярошенко Р.В. в судебном заседании с представлением ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> согласился, поскольку его позиция не должна расходиться с позицией его подзащитным.

Старший помощник прокурора <адрес> Николаева О.А. полагала, что представление ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы, приложенные в обоснование представления, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 50 УИК РФ осуждённый к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствие с ч. 2 ст. 57 УИК РФ за нарушение осуждённым порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осуждённым в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Приговором Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Шестаков Ю.М. осуждён по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 228.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы; постановлением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шестакову Ю.М. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничения свободы на срок 3 года 14 дней и ему установлены обязанности: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где будет проживать осужденный, и не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, места жительства.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Шестакову Ю.М. дополнены ограничения: не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования Владивостокского городского округа (кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шестаков Ю.М. явился в уголовно-исполнительную инспекцию, где ему были разъяснены правила и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, Шестаков Ю.М. был ознакомлен с требованиями ст. 53 УК РФ, ст.ст. 50, 57, 58, 59 УИК РФ, у него была отобрана подписка, в которой осуждённый обязался исполнять ограничения, возложенные на него судом. Также он был предупрежден об ответственности за невыполнение указанных требований вышеназванных статей УК и УИК РФ.

Из представленных материалов следует, что Шестаков Ю.М. имеет два официальных предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ за неявку на регистрацию в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющихся в материалах дела объяснительных Шестакова Ю.М. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол сотрудником полиции за распитие спиртных напитков (пиво) в общественном месте; от ДД.ММ.ГГГГ следует, он не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, так как был занят бытовыми делами по дому, в связи с ремонтом, закупал материалы на рынке и вернулся домой поздно.

Согласно постановлениям о применении к осуждённому меры взыскании от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, к Шестакову Ю.М. за нарушения установленного порядка отбывания наказания постановлено объявить предупреждения.

Приведённые обстоятельства дают основание суду дополнить Шестакову Ю.М. установленные ранее ограничения, ограничением: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, в связи с чем, суд полагает, что указанное ограничение будет достаточной мерой реагирования на допущенное нарушение порядка отбывания наказания осуждённым Шестаковым Ю.М.

Руководствуясь ст. 53 УК РФ и ч. 8.1 ст. 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Шестакова Ю. М. – удовлетворить.

Дополнить осуждённому Шестакову Ю. М. ранее установленные ограничения, ограничением: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вом суде через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

        Судья                                О.А. Красько