Дело № 5-2/2023 (5-150/2022)
УИД: 18RS0024-01-2022-001185-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подведомственности
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Старкова А.С.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> «Б», <адрес>,
установил:
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут на 21 км автодорога Сарапул – Каракулино Удмуртская Республика, <адрес>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством «Лада 211540», государственный регистрационный номер (далее – г/н) С043ХТ/18, в нарушение требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не справился с рулевым управлением, совершил съезд в кювет по ходу движения с дальнейшим наездом на препятствие в виде ствола дерева. В результате дорожно транспортного происшествия (далее - ДТП) пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.
Потерпевшая Потерпевший №1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному в ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом административного органа вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В ходе административного расследования должностными лицами ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский» был осуществлен комплекс мероприятий, в том числе, отобраны объяснения у участников ДТП, назначена судебно-медицинская экспертиза.
Административное расследование проведено ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.
Административный орган, проводивший административное расследование, находится в пределах территории <адрес>, что относиться к юрисдикции Сарапульского городского суда Удмуртской Республики.
Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вышеуказанный вопрос, и в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 должно быть направлено по подведомственности в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.
Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ,
определил:
Дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, направить по подведомственности в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.
Судья А.С. Старкова